Aminatou no quiere ser española

Y bien que hace. En su lugar yo también me negaría a ser ciudadana de un país de gobierno de calzones bajados y chorrillo permanente frente a mon amí Mohamed. Tras dos semanas en huelga de hambre y un auténtico escándalo internacional, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha ampliado a tres las ofertas sugeridas para dar salida a la crisis provocada por la situación de la activista saharaui pro derechos humanos, Aminatou Haidar. Las dos primeras fueron rechazadas, una por insultante y otra por cachonda. Así se ha de definir que la manden a la oficina de Marruecos a por otro pasaporte que sustituya al que el propio Marruecos le quitó, o que pida estatus de refugiada en un lugar de la que es residente, al menos, hasta enero de 2010. La tercera, la que ha rechazado este domingo, le sugería que admitiera la nacionalidad española ofrecida por el Gobierno.

¿Y quién les ha dicho nadie que Aminatou quiera ser española? Tras esto es fácil imaginar a Marruecos cada vez más fan de Zapatero y del PSOE. Las ocurrencias de la Diplomacia española parecen dictadas por el Ministerio del Interior marroquí que espera con interés, y catorce aviones en El Aiún, que la tercera vía sea aceptada para ir organizando vuelos turísticos repletos de molestos saharauis al Lanzarote de las oportunidades. A pie de pista, o escondido en un despacho (más bien lo segundo) el representante del Gobierno español en la isla, Carmelo García Déniz, regalando carnés de español a los activistas desembarcados.

El país que quiere tener una habitante más, empadronada en la Terminal 1 del Aeropuerto de Lanzarote, es un lugar de comportamientos quijotescos en las grandes cuitas y maquiavélico en las pequeñas cosas, en palabras de Fernando Savater. Y no le falta razón al filósofo. Sólo hay que ver la que queríamos liar con eso de la Alianza de las Civilizaciones y lo incapaces que estamos siendo para devolver a una ciudadana al lugar del que partió obligada.           

Recordar ahora cómo el Gobierno socialista quiso, en los primeros minutos, solucionar este asunto de enorme repercusión mundial causa cierto sonrojo. Pensar que con echarla a la calle a dormir, empujar a la prensa y denunciarla ante un Juzgado de Primera Instancia la cuestión estaba anulada es, en efecto, muy maquiavélico y un punto obsceno. Tratar ahora de solucionarlo mandando a una cupletista que tiene el número del móvil de Moratinos es surrealista y patético. Amitetou Haidar no quiere ser española. No pretende tan alto honor. Sólo quiere volver a su modesto hogar de El Aiún, donde le espera su familia.

Y mientras los días van pasando.

Demuestren su compromiso

En el Parlamento de Canarias ha llegado la hora de comenzar a diseñar los presupuestos de 2010. La gran Ley que marcará los destinos del Archipiélago a lo largo del próximo año. De entrada ya se nos advierte que la crisis pasará factura y que, para dar ejemplo, sus señorías los parlamentarios se apretarán el cinturón: se congelarán el sueldo y un par de chorradas más como dejar de imprimir el B.O.C. (seguirá on line, naturalmente). Sostengo que cuando se ingresa la obscenidad que cobran los diputados regionales, en comparación con el trabajo que realmente desarrollan, no ha de hablarse de “congelar” el salario. En todo caso de “mantenerlo calentito”. Pero volvamos al asunto.

            También ha llegado la hora de que los representantes lanzaroteños en el Parlamento, ocho en total, demuestren que son capaces de defender la llegada de inversiones para la isla del Archipiélago más necesitada de ellas. Lanzarote, por si existe alguna duda. No hay sitio en Canarias que precise de mayor inversión pública que nuestra isla. Huérfanos de ella en los últimos años y con la crisis tan presente, es inexcusable que los parlamentarios defiendan cada euro con uñas y dientes.

            Ya no pido que regresen aquellas absurdas e inútiles reuniones de todos ellos en el hotel de guardia para “hacer frente común” y “defender los intereses de Lanzarote en el Parlamento”. Los intereses de Lanzarote en Canarias hace muchos años que dejaron de defenderse. Pido que impongan sus tesis en sus respectivos partidos y que exijan generosidad a la hora de apoyar lo sugerido por otras formaciones. Que dejen de echar pulsos sobre nuestras cabezas.

            Es verdad que nada invita a ser optimista. Que nos sigue gustando más la erótica que la práctica. Vean, sino, el ejemplo del diputado del PP Fernando Figuereo prestándose a presidir esa esperpéntica, demagógica y populista Comisión de niños desaparecidos que llamará a declarar a no se quién del F.B.I. y, de repente, a la Super Nanny también. ¿Qué hace ahí, Figuereo? Deje eso para canariones o chicharreros ociosos y póngase usted a defender los intereses de la isla que le ha elegido Diputado. Y los siete restantes igual. A currar, que para eso cobran lo que cobran.

            Los presupuestos de 2010 tienen que ser buenos para Lanzarote. Sí o sí. De lo contrario creo llegada la hora de exigir que, en hablando de reformas electorales, eliminen la representación conejera en el Parlamento de Canarias. Total, ¿para qué? Es más el beneficio que dejan los ocho en Tenerife (hoteles, restaurantes, “etcétera”) que el que traen para la isla a la que dicen defender.

PD: Con respecto a mi artículo anterior. Marci Acuña ha cumplido con los compromisos adquiridos por los demandantes. A tenor de los comentarios que ha generado el escrito (cuyas opiniones respeto profunda y sinceramente) da la sensación de que molestan dos cosas: que se solucionen los asuntos y que se reconozca públicamente. Las dos cosas podrían perfectamente haberse evitado si el tema en cuestión se hubiese abordado en su momento. Que cada palo aguante su vela.

El ´cancer que padecemos

Carmen Arrocha, esa incansable mujer que preside la asociación que aglutina a las familias de enfermos de cáncer, ha vuelto a poner el dedo en la llaga: padecer la enfermedad que casi nadie quiere nombrar en una isla como Lanzarote, aumenta las probabilidades de perder la batalla. Dicho de otro modo: los lanzaroteños, que no tenemos las mismas posibilidades que grancanarios o chicharreros de formarnos en la Universidad, sí que contamos con más papeletas que cualquiera de ellos de morirnos si el cáncer nos viene a ver. Maldito privilegio.

            Y todo ello pese a los esfuerzos del personal de la planta de Oncología del Hospital General Dr. José Molina Orosa, que al parecer está bajo las órdenes de la Dra. Paz a quien no tengo el gusto de conocer pero de la que cuentan maravillas las opiniones de quienes comentan, en los modernos foros de Internet, la noticia que habla de las quejas de Carmen Arrocha. Tenemos un gran personal. Pero un personal más que insuficiente. Tenemos medios, pero ni los más avanzados ni en número bastante.

            Estas cosas. Estas malas cosas, ocurren en Lanzarote fundamentalmente por tres motivos que nada tienen que ver con la doble insularidad, los sobrecostes o la insistencia de los alisios en soplar siempre para el mismo lado. Las verdaderas razones, tres digo, son: la histórica marginación del Gobierno de Canarias a toda isla cuyo nombre no sea Gran Canaria o Tenerife; la escandalosa pasividad rayana en el aborregamiento de los ocho Parlamentarios Regionales que al parecer nos representan pero que se muestran incapaces de estar en lo importante y, tercera razón, el sempiterno conformismo de una sociedad, la conejera, que teniendo argumentos para agarrar la dinamita, sigue prefiriendo el estéril lamento silencioso.

            Esperar que el Gobierno de Canarias se ocupe  de algo que no sea el “exquisito equilibro entre las islas” (entiéndase entre las dos islas que acogen a las respectivas capitales de provincia) es perder el tiempo. Contemplar cualquier día de estos que sus señorías los ocho Parlamentarios lanzaroteños estén a lo que hay que estar, es inútil. Así que sólo queda desperezarnos. Abrir los ojos. Echarnos un balde de agua helada en la cabeza y reaccionar. Pongámoslos a trabajar.

            De los ocho magníficos poco se sabe. De una en concreto, la número cuatro del Partido Socialista, no sé ni como se llama (¿acaso alguno de ustedes lo sabe?). Otro aparece en las listas de los más vagos de la Cámara, un tercero vende como gran cuestión  presidir no sé qué comisión que busca a no sé qué niños (gran servicio a Lanzarote, la tal cosa)….y así podríamos seguir. Fue lo que votamos, claro, pero no es lo que merecemos. 

El silencio de los borregos

La Asociación Cultural El Triángulo de Cuatro Lados, cuya aportación al calendario cultural de la isla en los últimos años está fuera de toda duda, ha decidido replantearse la que sería VI Edición del Festival Musicae Candelaria, que con enorme éxito ha consumido ya cinco ediciones utilizando como emblemática sede de sus conciertos el sobrecogedor, y pequeño, auditorio de la Cueva de los Verdes. Se debaten entre no hacerlo o buscar otro lugar para deleitar a los fieles de la música culta. La razón de la disyuntiva se encuentra en la sordera voluntaria de la administración

Me explico. Para que el ciclo de conciertos sea posible, El Triángulo ha contado con el mecenazgo de instituciones públicas y empresas privadas. Nada extraordinario, en todo caso. Una de las organizaciones públicas que venía prestando su apoyo son los Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote. Los Centros Turísticos de toda la vida y que tan manoseados están de un tiempo a esta parte.

Bien pues a pesar de que desde El Triángulo se consultó a los Centros, en junio y posteriormente algunas veces más, acerca de la renovación del co-patrocinio, a día de hoy, casi cuatro meses después, no han recibido respuesta. Ni sí, ni no. Silencio. Mutismo institucional. “Será que no hay pasta”, pensaron en la Asociación, así que nueva carta reformulando la oferta. Renuncian al apoyo económico y piden respaldo logístico: el uso de la Cueva y la aportación del personal que se requiere para acomodar a los espectadores. Otra vez silencio. Ni sí ni no. Callados como p….olíticos.

¿Qué cosa mejor que atender a los administrados tendrán que hacer nuestros administradores? Naturalmente, no es un tópico, su principal objetivo es procurar perpetuarse en el poder para seguir cobrando unos sueldazos que en su vida hubiesen soñado de seguir dedicándose a lo que rayos hiciere cada cual en su vida anterior. Pero aún siendo así algo de tiempo les ha de sobrar para atender al “querido pueblo”. Bueno, pues no. Hala y que te den.

Hay varios ejemplos así. Otras muestras del absoluto desprecio del que hacen gala los gobernantes ante los ciudadanos. Se atribuyen la capacidad de jugar con la agenda y el dinero de los demás demorando en el tiempo, hasta lo exasperante, cualquier petición o consulta que se les haga. Y no debería ser así. No deberíamos permitir que nos faltaran al respeto de un modo tan descarado. A fin de cuentas el político no es un ser superior. En todo caso es cada vez más inferior, más despreciable.

De vuelta

Pues aquí estamos, preparando el regreso una temporada más, y van…Este curso, sin embargo, tiene algo de especial. Por muchas razones. La primera tiene que ver con el estreno en una Casa que forma parte del paisaje mediático conejero desde hace una década. De la mano de Salvador Hernández, “Las Arenas”, tanto en radio como en televisión, ha mantenido una línea empresarial digna y aseada en la particular selva lanzaroteña. Es cierto que siempre le ha faltado ese plus que la sitúe en primera línea de influencia en la opinión pública, ausencia no debida, en todo caso, a los muchos profesionales que a lo largo de los años han pasado por los estudios y platós.

            Así que cuento las horas para regresar a la pequeña pantalla con paso previo esta vez, y de nuevo, por la radio. Desde el 16 de septiembre, aquellos que quieran (que espero que sean muchos) me encontrarán en Radio Las Arenas (96.8 FM) entre las 7 y las 9 de la mañana. Allí contaremos las cosas que pasan y por qué creemos que pasan así y analizaremos lo que va a ocurrir y por qué, quienes lo planean, quieren que ocurra así.  Trataremos de marcar de cerca, de paso, a los muchos vagos que siguen ocupando sillones públicos. A ver qué tal se nos da.

            Otra de las razones que hacen atractiva esta vuelta está en los compañeros de viaje. Mantengo a Manu Riveiro como pareja de hecho mediático. Eso me permite contar con uno de los periodistas mejor informados y que más trabaja de toda la isla. Un privilegio. Pero esta vez, sumo. El dúo se convierte en trío con la incorporación de la periodista Usoa Ibarra, cuya rectitud e independencia nadie discute. Un placer. Los tres garantizaremos la pluralidad que Lanzarote espera, todos los días, a las dos de la tarde y en Nueve TV (lo que antes se llamaba Las Arenas). Tras las cámaras, un buen número de jóvenes más que preparados, dispuestos en esta nueva rampa de lanzamiento.

            La razón final por la que deseo que esto empiece ya a girar es la de poder agradecer a tantísimos como se han acercado estas semanas a preguntar por el proyecto y a dar su respaldo incondicional. Anónimos y conocidos. Entre los últimos, un grupo de empresarios de variada actividad económica que cree en la aventura. Un apoyo que nos posibilitará caminar día a día por una senda distinta por la que transitan los partidos políticos, pero desde la que los veremos hacer y deshacer. Me temo que más de lo último. Un proyecto, en definitiva, independiente. De esos denominados “peligrosos” por un tal Pérez del que ya les he hablado este verano.

            Volvemos con la ilusión del primer día y tal como siempre hemos sido. 

Jóvenes y jóvenes

Coinciden las dos noticias en el tiempo. Jóvenes universitarios que se agrupan en una asociación y jóvenes de Coalición Canaria que dan su parecer sobre las políticas de “los mayores”. La comparación es inevitable y las diferencias, mayúsculas. Mientras los unos, los universitarios, ponen en evidencia el fracaso de las políticas educativas de quienes han gobernado la isla desde tiempos inmemoriales, los otros, los de Coalición, resumen todo en un “no pacto” con fuerzas estatalistas. Miedo al demonio Godo, debe ser. Vamos, lo mismito que hace el tío Paulino en Canarias y su sobrino nieto Juan Pedro en Teguise.

La poca altura de miras de los jóvenes de Coalición Canaria ha de preocupar. Lo primero a ellos mismos, naturalmente.

...y se hizo la foto

Apareció Zapatero por Lanzarote. Los Jameos del Agua, espectacular y sin igual enclave conejero, millones de veces retratado y presente en todos los álbums de las vacaciones de quienes han estado en la isla alguna vez, ha sido el escenario elegido para que el presidente y su señora se dejaran fotografiar en su lugar de descanso. Se le esperaba.

El primer ministro español, como si debiera intereses por el retraso en aparecer, regaló los oídos de los presentes, en su comparecencia, con palabras más que elogiosas para Lanzarote, tanto como ideal destino turístico, cuanto como lugar donde la sostenibilidad aparece prioritaria en cualquier agenda política. Paseó como uno más entre los sorprendidos turistas que, como él, nos han elegido para su tiempo de ocio e incluso conversó con alguno de ellos.

Durante su paseo por los Jameos del Agua, al presidente lo acompañaba su esposa, Sonsoles Espinosa, señora de gran clase y exquisita cultura. A años luz de la primera dama canaria quien recientemente, en una entrevista concedida al periódico La Provincia, quiso compararse con el matrimonio Rodríguez Espinosa. Dijo la señora Mena que Paulino, su esposo y presidente de Canarias, y ella misma sí que salían a la calle, al contrario que Zapatero y señora. Grandes estadistas cercanos al querido pueblo, parece que quiso decir la señora de Rivero

En fin, volviendo al tema, esta es la imagen que preferimos del presidente de España. La otra, la de las fuerzas de seguridad a su servicio requisando material fotográfico, borrando archivos y registrando habitaciones de hotel para impedir que se viera a Zapatero haciendo footing, la repudiamos por muchas disculpas posteriores que se hayan podido pedir.

...y se hizo la foto

Apareció Zapatero por Lanzarote. Los Jameos del Agua, espectacular y sin igual enclave conejero, millones de veces retratado y presente en todos los albums de las vacaciones de quienes han estado en la isla alguna vez, ha sido el escenario elegido para que el presidente y su señora se dejaran fotografiar en su lugar de descanso. Se le esperaba.

El primer ministro español, como si debiera intereses por el retraso en aparecer, regaló los oídos de los presentes, en su comparecencia, con palabras más que elogiosas para Lanzarote, tanto como ideal destino turístico, cuanto como lugar donde la sostenibilidad aparece prioritaria en cualquier agenda política. Paseó como uno más entre los sorprendidos turistas que, como él, nos han elegido para su tiempo de ocio e incluso conversó con alguno de ellos.

Durante su paseo por los Jameos del Agua, al presidente lo acompañaba su esposa, Sonsoles Espinosa, señora de gran clase y exquisita cultura. A años luz de la primera dama canaria quien recientemente, en una entrevista concedida al periódico La Provincia, quiso compararse con el matrimonio Rodríguez Espinosa. Dijo la señora Mena que Paulino, su esposo y presidente de Canarias, y ella misma sí que salían a la calle, al contrario que Zapatero y señora. Grandes estadistas cercanos al querido pueblo, parece que quiso decir la señora de Rivero

En fin, volviendo al tema, esta es la imagen que preferimos del presidente de España. La otra, la de las fuerzas de seguridad a su servicio requisando material fotográfico, borrando archivos y registrando habitaciones de hotel para impedir que se viera a Zapatero haciendo footing, la repudiamos por muchas disculpas posteriores que se hayan podido pedir.

El caso Teguise

El Partido Socialista y Coalición Canaria han formalizado moción de censura en el ayuntamiento de Teguise para desalojar al actual alcalde, José Dimas Martín, del Partido de Independientes de Lanzarote, PIL, que actualmente gobierna en minoría. Proponen como nuevo primer edil a Juan Pedro Hernández (CC), que ya tiene experiencia en el cargo puesto que ocupó el máximo sillón municipal durante más de tres lustros.

            Sobra decir que esta operación cuenta con el visto bueno de Juan Fernando López Aguilar, el Secretario General de los Socialistas de Canarias, sumo sacerdote de la ética y la estética política y principal azote de Coalición Canaria, formación de la que no tiene un buen concepto, precisamente. Pero, bien, puede darse el caso que, de hecho, se ha dado. Sin embargo la historia reciente nos deja un llamativo detalle que no es preciso dejar de lado.

            El propuesto para alcalde con total respaldo del PSC, el citado Juan Pedro Hernández, está imputado por los tribunales de Justicia por haber concedido casi una decena de licencias para establecimientos turísticos en Costa Teguise que han sido declaradas ilegales. Llama la atención que los socialistas aúpen a alguien así sin que se les quede alguna mancha en el traje.

            Pero, por si la memoria llega a tan poco, conviene recordar que a Juan Pedro Hernández no lo denuncié yo (que dicho sea de paso le tengo cierto aprecio personal y deseo que salga indemne del charco en el que se metió). Resulta que quien denunció a Hernández fue el mismísimo Secretario General de los Socialistas conejeros y fan número uno de JFLA, Carlos Espino.

            Es decir, el Partido Socialista devuelve a Juan Pedro Hernández al lugar donde cometió los presuntos hechos delictivos por los que le denunció el propio Partido Socialista. Sostiene Carlos Espino que hay que jerarquizar objetivos y que es más que urgente echar a José Dimas Martin, o sea al PIL, aún a costa de aupar al poder a quien él cree que es un delincuente. Pero que supone que no lo hará más. Imagino.

            Ellos (el Partido Socialista) tienen un muy mal concepto de Juan Pedro Hernández, a quien consideran un pelele político. Lo denunciaron ante la Udyco (Unidad de Droga y el crimen Organizado de la Policía), cierto,  pero en el fondo creen que sólo es culpable de lo que los argentinos dieron en llamar la “obediencia debida”. Ya se podrán imaginar a quien obedecía, teniendo en cuenta que los hechos querellados coincidieron con Hernández como militante del PIL.

            Así que ahora, bajo su tutela, Juan Pedro Hernández ya no tendrá la firma floja. Por lo tanto, y en conclusión, Juan Fernando López Aguilar no es culpable de regresar a un presunto delincuente al lugar donde se cometieron los supuestos delitos, sino de contribuir a la total y absoluta rehabilitación de un, quien sabe si, corrupto. Lo cual queda mucho más socialista, dónde va a parar.

Algo se mueve en Lanzarote. La llamada “sociedad civil”, es decir, aquellos ciudadanos no militantes en los más que desacreditados partidos políticos que forman el mapa insular, está en incipiente ebullición. Todavía no sé muy bien cómo acabará la cosa, pero se palpa que hay movimientos de tierra, quizá todavía leves, que quieren terminar en terremoto. Y me da que esta vez no estamos hablando de ningún frikivecinal ni de abueloscebolleta metidos a tertuliano.

Hay jóvenes que se han estado reuniendo. Gentes que empiezan a currarse la revolución desde la base. Pibes hartos de tanta corrupción. Personas que creen que se puede hacer política de un modo limpio. Desde el gobierno y desde la oposición también. Mentes saneadas que consideran que hacer gestión pública es trabajar. Y que para ello no es preciso cobrar los obscenos sueldos que cobran casi todos. En las redes sociales (Facebook es un ejemplo) habitan ya movimientos llamados a generar conciencia. No es preciso abundar en lo mal que están las cosas, cuanto en que es posible un cambio.

El político en Lanzarote es tan inmensamente corrupto que no concibe otra forma de estar en el machito que pretendiendo controlarlo todo. Desde las asociaciones vecinales a las AMPAS pasando por las murgas y, naturalmente, los medios de comunicación. Ya les he hablado aquí mismo de un tal Pérez y su creencia de que un medio no exclusivamente dependiente de las instituciones “es un peligro”. Si se puede evitar una crítica a base de publicidad institucional (o sea pagando el ayuntamiento o el Cabildo) se rellena el cheque y tan amigos. Que el medio se pone muy pesado y algo durillo, se cierra el grifo y asunto concluido.

Por eso celebro que haya savia nueva que quiera acabar con tanta porquería como hay en las poltronas oficiales. En Lanzarote llevamos muchos años y miles de millones perdidos. Quizá sea el momento de que los que nos gobiernan y los que nos pretendan gobernar en el futuro sientan el incansable aliento ciudadano en su nuca. Y eso sólo es posible con una sociedad civil sanota y organizada. No vendría mal, de paso, que también sintieran en su nuca el aliento de la crítica mediática. Pero para ello es preciso que los empresarios isleños apuesten, de verdad, por los medios de comunicación.

¡Qué lindos!

¡Pero qué lindos son! ¡Qué entrañables! ¡Cuán extraordinarios estos nuestros políticos, unos y otros, del otrora Excelentísimo Cabildo Insular de Lanzarote!  Media isla pasando apreturas y calamidades y ellos jugando a la política. Ong’s, asociaciones y clubes deportivos sin un puñetero euro (que se les debe, no que pidan de más) y sus ilustrísimas vacilándose al pueblo. Al mismo pueblo, por cierto,  del que formaron parte en su día y al que, tarde o temprano, tendrán que regresar.

Termina julio y los presupuestos sin aprobar. Se les reclama un pleno extraordinario para desbloquear partidas con las que atender a los que verdaderamente lo están pasando mal (al contrario de todos ellos, que lo pasan de puta madre jugando a ser ministros), se convoca de mala gana y con toda la mala leche un sábado a la hora de la resaca y alguno no aparece porque no se le ha encontrado o no le da la gana.

Tanto me da una cosa como la otra. La verdad es que ni me importa si es que no se le convocó o se le avisó y pasó de ir. Tendría su importancia, por supuesto, pero sólo en el caso de que estuviéamos hablando de políticos serios, no de cachanchanes. Con perdón por si ofendo a algún arretranco. Es desesperante ver cómo está la isla….y acto seguido echar un vistazo al sitio donde deben generarse ideas y proyectos y ver quiénes están allí y qué es lo que hacen.

Tirarse los trastos a la cabeza mediante comunicados absurdos (a cual más) y alegar en la radio o en la tele todo el santo día lo hacen a la perfección. Sentarse a resolver problemas ya es otra cosa. Un día es Juana y al siguiente su hermana. Son algo peor que patéticos, ciertamente. Eso sí, al cabo del mes, pasta gansa al bolsillo. Pero gansa, gansa. El sueldo que ganan ya sería obsceno en una situación normal. En tiempo de crisis y con su nula aportación a la isla, ya ni les cuento.

El showman Javier Sardà, en puertas de un  contrato millonario por seguir haciendo lo que se bautizó como “telebasura”, lo dijo bien claro: “quizá pierda el respeto de la profesión, pero me ganaré el del director de mi sucursal bancaria”. Estos, los del antaño prestigioso Cabildo, igual: han perdido el respeto del pueblo, pero seguramente se han ganado el del director de su sucursal bancaria. Arcadas.

Decadencia sin límites

La reciente historia ha demostrado que el pozo de la política no tiene límite. Quiere esto decir, por tanto, que no hemos tocado fondo. Que todavía se puede caer más bajo. Cierto que parece difícil, casi imposible, pero así lo veíamos la legislatura pasada en pleno cachondeo de los siete presidentes y la orgía de mentiras pre electorales y ya ven. Lo hemos superado. Con creces.

            Desde sus señorías los diputados (¿existen?) del Parlamento de Canarias al último de los ayuntamientos, la política en Lanzarote vuelve a obsequiarnos con la sinfonía de la desvergüenza, el despropósito, la tomadura de pelo y, esta vez, como valor añadido, la delincuencia (aunque bien es cierto que nunca estuvo del todo ausente, si repasamos condenas).

            Acaban de cumplirse dos años desde que tomaron posesión las corporaciones surgidas de las urnas de las municipales de 2007 y la sensación es que hemos vuelto a tirar a la basura dos años más de la historia de Lanzarote. Y van…

            La decadencia política en la isla es ya cuestión plenamente asumida por la ciudadanía. Un pueblo que salió a la calle de forma masiva un 27 de septiembre de 2002 y que hoy, casi siete años después, asiste atónito a que no sólo no hemos avanzado (tenemos las mismas carencias estructurales que entonces) sino que en muchos capítulos hemos retrocedido notablemente.

            Han fallado los partidos políticos. Ha fallado la gente que forma los partidos políticos.  Nos han fallado. ¿Por qué? Porque tienen una visión mercantilista de la política. Es el medio que les permite vivir (vivir muy bien) y, por tanto, hacen cualquier cosa con tal de seguir en la profesión. Se pasean por el filo de la Ley, desafían la ética, pisotean la moral y el sentido común y, sobretodo, vegetan. No trabajan.

            La lista de cosas por hacer es amplia, muy amplia. Y cada día crece más. Porque en lugar de avanzar, retrocedemos. El ejemplo es el del Teatro Insular. Lo teníamos y ya no lo tenemos. ¿Magia? No. Incompetencia. ¿Castigo al incompetente? No. Premio. Elogios, abrazos y aumento de competencias. Hasta que se descubra el pastel. ¿Y entonces?

            A mediados de julio las dos principales instituciones de la isla, Cabildo y ayuntamiento de Arrecife, no han aprobado todavía los presupuestos de este año. En cualquier sociedad democráticamente avanzada tendríamos dimisiones sobre la mesa. Aquí no. Aquí sacamos el libro de las excusas y lo abrimos por la página de siempre. Las becas del curso que ya ha finalizado, por entregar. Que se jodan las familias. Las bases de las ayudas a las ong’s que atienden diariamente a no pocos desfavorecidos sociales, por publicar. Que se jodan los pobres.

            A mediados de 2009 seguimos sin  infraestructuras que ayudarían al desarrollo de la isla. El primero ejemplo que a todos se nos viene a la cabeza es el del muelle de cruceros. Dijo la Autoridad Portuaria que en verano comenzarían las obras. ¿Las han visto? Y, lo que quizá sea peor: ¿Han oído reclamárselo a algún político? Y así podríamos seguir…

            Es muy complicado no despegarse de la realidad social con sueldos que, de hecho, ya les despegan de esa realidad desde la primera nómina. Mileuristas que multiplican por tres, cuatro o cinco la diferencia que existe entre ser ciudadano o ser político. Así están ellos, en otra dimensión. Caminando por encima de lo verdaderamente sustancial. Como burros con orejeras que les impiden ver, incluso o sobretodo,  sus propias miserias. Cuánto echo de menos una sociedad civil organizada…. 

El nuevo PP

El nuevo Partido Popular de Lanzarote, el que encabezan Astrid Pérez y José Pablo Lemes, cumple siete meses. Un tiempo que han sobrellevado en continua reválida conscientes de que no fueron los elegidos del poder, sino de las bases. Una especie de rara avis en un partido donde se ve como natural que el de arriba nombre al de abajo. El reciente triunfo en las elecciones europeas les ha diplomado. La licenciatura, si llega, será en 2011.

            Astrid y José Pablo tienen ante sí un importante reto. Llevar al PP a posiciones de gobierno. Algo insólito para esta formación política en la isla, más allá de aquella anécdota protagonizada por Francisco Cabrera en la pasada legislatura. Si les dejan trabajar, y si no pierden de vista lo que la gente espera de ellos, quizá hasta lo consigan. Antes, sin embargo, deben romper definitivamente los lazos que les unen al pasado.

Ellos, mejor que nadie, saben cuáles son y dónde están. La actual coyuntura política en Lanzarote les ha colocado en el mapa. Bien es cierto que hay que saber moverse por él. Deben huir del gobierno por el gobierno a cualquier precio y con cualquier pacto, han de saber comunicar la diferencia que existe entre la savia nueva del PP, la guardia pretoriana de Soria en Lanzarote y los estilos históricos de hacer política en la isla cuya estación de llegada ha sido el Juzgado número 5.

Astrid y José Pablo, jóvenes, preparados y honestos, deben encabezar un partido que en nada ha de parecerse al que acaba de ser condenado por los tribunales de Justicia por pisotear la Ley estirando más allá de lo permitido aquella gestora de triste recuerdo. Ambos deben capitanear una formación donde no deben tener cabida tipos como Roger Deign, que escupe a los Derechos Humanos y hace del PP la caricatura del partido rancio y facholiento.

Frente a lo que hay, se espera la llegada del Partido Popular. Pero…

Con el paso cambiado

Puede llegar a entenderse por la inmensa conmoción que ha provocado la llamada “Operación Unión”, pero no debiera ser así. Los partidos políticos históricos, y los menos longevos, deben tener claro, y siempre a mano, su propio código ético. Sus estatutos, reglamento o llámese como sea al papel que deja clarito cómo actuar en casos como el que nos ocupa. Sin embargo da la sensación que, atónitos y medio aturdidos por el bofetón de la Justicia, los partidos no atinan a actuar como les indica el régimen interno, sino que hacen de la improvisación esa especie de pretendido callejón de huida de la atención que está prestando la opinión pública. Les ha pillado todo esto con el paso cambiado.

            Fíjense, sino, en el episodio que vive el Partido Socialista. La Guardia Civil detiene a dos concejales de su socio de Gobierno y la agenda la marca la Campaña Electoral y el debate de López Aguilar con Mayor Oreja. ¿El resultado? Todo el PIL de Arrecife a la calle. Es el PSOE el que señala con el dedo dónde está el problema. No en una o dos personas, ni siquiera en todo un partido, sino en un grupo concreto de un sitio determinado. Hilan fino.

            Transcurren los días y se sabe de la imputación de uno de los suyos, el consejero de Cultura del Cabildo, Rubén Placeres. El joven político, aparentemente sin que nadie le diga nada, deja el cargo y pide la baja del Partido. Todo el PSC le elogia. Su Secretario de Comunicación llega a decir que es un “buen socialista” y una “magnífica persona”. A esa hora hay insistentes rumores de que otro de los suyos ha pasado por el cuartelillo de la Guardia Civil. Y no es uno cualquiera. Nada menos que el alcalde de Arrecife, Enrique Pérez Parrilla. Un histórico. No tarda en confirmarse que está imputado, como Placeres.

            Nervios en el PSC. Olvidan dónde han metido los dichosos reglamentos internos y optan por el aserejé. La presidenta del Cabildo, Manuela Armas, no pide la dimisión de Pérez Parrilla sino la “des-dimisión” de Rubén Placeres. Estupor. ¿Y aquello del “buen socialista” y la “magnífica persona”? La siguiente medida es decretar el silencio, que visto lo visto no es poca cosa…si no fuere porque precisamente, por quedarse mudito, es por lo que acabaron echando al PIL de cualquier gobierno. 

¿En qué quedamos?

Los socialistas de Teguise están más que quemados con los comportamientos del grupo de Gobierno del consistorio de la Muy Real y Señorial Villa. Tanto que esta pasada semana no pudieron aguantar más y llamaron tránsfuga del PIL al alcalde, Juan Pedro Hernández. Semejantes afirmaciones no podían sino obligarnos a mirar hacia el Cabildo y el ayuntamiento de Arrecife donde el Partido Socialista está gobernando con compañeros que fueron y son de Juan Pedro. ¿Estará gobernando el PSC de Lanzarote con tránsfugas a sabiendas del Pacto Anti-Transfuguismo que se firmó en Canarias, que luego se firmó en Madrid y que recientemente se ha modificado para hacerlo todavía más duro? Pero parece que no. Que si son coleguillas de grupo de gobierno no son tránsfugas. Así que el socialista es otro de esos dobles discursos a los que nos tienen acostumbrados los políticos y que tanta credibilidad les hacen perder.

El PIL y el tiesto

Malos momentos para el Partido de Independientes de Lanzarote, PIL, muy malos. En la llamada “Operación Unión” la Guardia Civil le acaba de detener a su líder histórico, Dimas Martín, a una de las hijas de éste, Elena Martín, a su hombre de confianza de toda la vida, Matías Curbelo, a dos de sus concejales, Ubaldo Becerra y José Miguel Rodríguez y a otras dos personas relacionadas con el partido. En un día que no olvidarán, además, se quedan en la oposición en el ayuntamiento de Arrecife. Les ha echado su más fiel amigo en las últimas décadas: el Partido Socialista.

            El PIL no ha encajado con humildad este nuevo -y muy duro- golpe de la Justicia (no olvidemos que la Guardia Civil actúa por orden del Juzgado nº 5 de Arrecife). Al hilo de sus dos más recientes antecedentes, el de la pegatina del preso político y el último episodio de “la justicia del PIL la dicta el pueblo”, los insularistas lanzan un envite a la justicia y la policía poniendo en entredicho las detenciones de Becerra y Rodríguez, hablando de “maniobra política” e ironizando acerca de si están “secuestrados o desaparecidos”.

            El PIL vuelve a mear fuera del tiesto. Ni Dimas es un preso político, ni “su” justicia la dicta el pueblo ni los dos concejales están desaparecidos. Más bien lo que está desapareciendo es la decencia y el respeto debido a los votantes que le van quedando al PIL. Todas estas boutades tienen la marca registrada del ideólogo del partido. Alguien que se jacta de conocer perfectamente el pueblo de Lanzarote, que siempre ha respondido al PIL, sí, pero cada vez menos.

            El pueblo al que dicen conocer va envejeciendo y los nuevos potenciales adeptos han ido pasando por la escuela, el instituto y la universidad y ya no se creen lo que les cuentan sino que piensan por ellos mismos. Quizá sea esa una explicación de la paulatina pérdida de fuerza de los insularistas. Toca reflexionar. Quizá puedan ser capaces de soltar lastre, agradecer los servicios prestados, jurar amor eterno y respeto hasta el fin de los días al gran hacedor de la formación, y empezar de cero. La otra alternativa es seguir como ahora.

El pequeño mandador

El pequeño mandador es un fraude. El peor presidente que he conocido. Y está al frente del peor gobierno que la democracia ha visto. No llega ni intelectual ni políticamente. Es un gris oscuro en la escala de grises. El tuerto en un partido de ciegos. Un pobre que solo tiene poder.

Como moscas

Pongamos que una pequeña empresa cuya actividad económica se desarrolla en Lanzarote entra en dificultades y precisa ayuda del Gobierno de Canarias. Nada raro, por otra parte. Están cayendo como moscas. Hoy por hoy, con los instrumentos de que disponemos en la isla, a esa empresa le quedarían dos telediarios. O uno. No es tanto por la lentitud de la Administración, que también. Es mayormente por la ausencia de esa administración en el lugar donde reside el administrado. Dicho de otro modo. En pleno siglo XXI en Lanzarote todavía hay que coger el Binter para cualquier papeleo.

            Las patronales de la isla y la Cámara de Comercio ya han alertado de la situación, pero se ve que el Atlántico no favorece el viaje de las palabras de una isla a otra. Es el mar que nos sigue separando, lejos de unirnos. Ocurre también, en ocasiones, que nuestros representantes públicos no lo son tanto de la isla cuanto del partido en el que militan.

            Hay dos ejemplos que ilustran lo que se ha dicho. En los dos casos la Cámara de Comercio de Lanzarote es quien reivindica. En uno de ellos se pide que Sogapyme destine a Lanzarote un par de personas y habilite una oficina para que los trámites del empresario insular sean más eficaces y le salgan más baratos. Huelga explayarnos en lo que puede significar que te falte un papel en tu visita a Las Palmas de Gran Canaria para sellar cualquier cosa en la oficina de turno. La respuesta, de momento, el silencio.

            La segunda reciente reivindicación tiene que ver con la Zona Especial Canaria (Zona ZEC). Potencial económico y humano le sobra para que alguien en la isla atienda desde aquí a quienes quieran implantarse en suelo ZEC lanzaroteño. Pagando ellos, por supuesto, como ocurre en Gran Canaria. En este caso la respuesta no ha sido el silencio, sino los exabruptos del Secretario General de los Socialistas de Lanzarote por haber incomodado al presidente de la ZEC, Juan Alberto Martín, uno de los suyos. No aprendemos.

Aquel soco en La Geria

Poco después de llegar a la isla, el 9 de septiembre del 86, Agustín Acosta me llevó a La Geria en su flamante Mazda deportivo. Nos sentamos en lo que llamó soco y allí me habló de su vida pasada y de sus sueños futuros. Supe de un hombre al que, en seguida, intuí poderoso pero muy débil al mismo tiempo. Víctima de sí mismo. En lo personal no había elegido el mejor camino y se lamía las heridas por ello. En lo profesional anhelaba crear un imperio mediático que legar a sus hijos. Comimos algunos racimos, uva a uva. Alguna sabía dulce, otras un tanto agrias. O eso me parecía a mí mientras escuchaba al hombre que me cambió la vida.

Agustín se abrió a mí y yo me abrí a él. Me hizo partícipe de confidencias que morirán conmigo y asumió que aquel veinteañero de entonces quería hacerse hombre y periodista a su lado. La relación profesional duró cuatro años. La personal, tras las cicatrices, la vida que Dios me dé. Es difícil describir la intensidad de aquella relación con Agustín Acosta. Conocí gentes que se le acercaron por poder y que se alejaron por dinero, enemigos que se tornaron aduladores y pelotas que luego le escupían. Interesados que le utilizaron y que luego pretendieron dejarlo tirado.

Yo mismo bajé a las trincheras para intercambiar fuego cruzado con el hombre que tampoco fue Santo. Porque Agustín Acosta, a qué negarlo, se las cobraba, de una manera u otra, a todos cuantos se le arrimaban en busca de un ratito de gloria. Conocerlo tan de cerca me hizo rechazar muchas veces su manera de proceder profesionalmente. Pero mucho de lo poco que pueda saber se lo debo a él. Lo que copié de él y lo que decidí no copiar.

El tránsito del ser al no estar vuelve buenos a todos los hombres ante los ojos de los demás. No seré yo quien diga lo contrario. Yo, simplemente, quiero darle las gracias por contribuir a formarme como hombre y periodista. Sólo darle las gracias. Sólo darte las gracias, Agustín, por todo cuánto me diste, sin saberlo, en aquel soco de La Geria.

De la Hoz

David de la Hoz es el nuevo presidente del Comité de Arrecife de Coalición Canaria. De natural será, por tanto, el candidato de CC a la Alcaldía de Arrecife en las elecciones de 2011. No conozco personalmente a De la Hoz. Sí de oídas, claro. Un tipo sano, que fue deportista de los llamados de élite (deportista al fin) y, además, licenciado. Está al frente de un equipo con muchas caras nuevas. Otras, supongo, inevitables…de momento. Creo que Coalición Canaria acierta.

La política de Lanzarote está muy necesitada de aire fresco. De gente que no deje de ser gente al ocupar una poltrona. De personas que, de verdad, antepongan el interés general al particular o de partido. De ciudadanos íntegros con un mínimo de sesera para no perder de vista que la institución que dirigen es prestada. De tipos, en definitiva, acostumbrados a que unas veces se gana y otras se pierde, pero que lo importante es participar.

Y creo que De la Hoz es de esos. Sus amigos me lo transmiten y mis sensaciones van por ahí. A poco que no cambie cuando regrese de la escuela de guiñoles a la que lo mandarán más pronto que tarde, De la Hoz está llamado a ser protagonista de la política conejera de los próximos años (espero que no demasiados, por aquello de la alternancia). Y a poco que en su partido le den juego, que esa es otra.

Es hora de empezar a dar las gracias por los servicios prestados a los que hasta ahora han intentado, sin éxito, que CC pintara algo en Arrecife. Tanto los veteranos como los jóvenes que han mal interpretado esto de la política. Por supuesto que la purga ha de incluir a los fichajes galácticos que todavía, motu propio, no se han largado de primera fila.

A partir de ahí, del empezar de cero con gente nueva y preparada, Coalición Canaria puede empezar a ganar la alcaldía de Arrecife. O por lo menos no está condenada a seguir perdiéndola, elección tras elección, un poco por mérito de los personajes que van en las listas, y otro poco por pertenecer a una marca que, en muy amplios sectores del electorado, sigue causando recelo y desconfianza. Pero eso también (y sólo) lo pueden revertir las personas. Siempre que sean honestas y lo demuestren

El Golfo

Todavía recuerdo como si fuera hoy la primera vez que me llevaron a El Golfo. No fue por la carretera de Los Hervideros, sino por el otro acceso, el que pasa rozando la anacrónica zona de tiro militar. Circulábamos en medio de la nada cuando, de pronto, la vía se precipitó cual montaña rusa natural y allá abajo, montando guardia para que el ejército de Neptuno no se adentrara en la lava, aparecían un grupo de blancas casitas en contraste con la tierra quemada. Me impactó esa visión. Cuánta paz en tan poco espacio. Hoy, ya lo saben, esa paz ha sido perturbada por un quítame allá ese deslinde por parte de quienes no sabían que aquello constituía pueblo.

Aún sin parpadear, mis improvisados guías me llevaron al Charco de los Clicos. Una denominación que debió firmarla un adelantado a su época porque, en efecto, lo que antaño era un lago verde, hoy es un simple charco. Mañana, no será ni eso. Simplemente, no será. Y menos mal que tenemos a las autoridades preocupándose del Charco de los Clicos. No quiero pensar qué hubiese sucedido de no mediar tantísimo dolor de cabeza institucional.

La reciente historia en relación a uno de los paisajes más fotografiados por quienes nos visitan tiene su origen, si no recuerdo mal, en tiempos de gobierno del PP. El entonces diputado nacional, Cándido Reguera, presentó una iniciativa para evitar que el lago verde siguiera desapareciendo lentamente.  Feneció en las urnas el segundo Gobierno de Aznar, ha transcurrido la primera legislatura de Zapatero (y parte de la segunda) y el Charco de los Clicos, ajeno al vaivén gubernamental, continúa recogiéndose en las entrañas de una maravillosa playa de arena negra.

Deben haber pasado cinco presupuestos, mínimo. En medio: estudios de viabilidad, medioambientales y todo lo que ustedes quieran. Son necesarios, claro. ¿Pero es preciso ser tan exasperadamente lento? ¿A quien echaremos la culpa cuando el Lago sea sólo un hilo de agua verde? Me temo que, además de la más que demostrada parsimonia burocrática, topamos de nuevo con la palpable ausencia de liderazgo en la isla de los conformistas.

Oposición derrotada

Pasó el Debate sobre el Estado de la Isla. Como era de preveer, el pueblo ni se enteró. Y esa es la única buena noticia que sacó la oposición en el Cabildo. Les salva que la mayoría de la población ha vivido ajena al espantoso ridículo que han hecho Coalición Canaria, el Partido Popular y el Partido Nacionalista de Lanzarote. Fue enternecedor verlos entregados en brazos del Gobierno, foto de familia incluida, renunciando a sus propuestas a cambio de pactar tres monumentales chorradas que no van a ninguna parte. Una se cae de madura: ponerse de acuerdo en la revisión del PIOT. La suerte futura de las otras dos escapan a la capacidad de acción del propio Cabildo: decirle a Zapatero que la próxima vez que haga un Plan de Inversiones incluya a las instituciones insulares y pedirle al Gobierno de Canarias que mantenga los llamados Planes Sectoriales.

            El debate comenzó con un largo y denso discurso de la presidenta del Cabildo, Manuela Armas. Una alocución más propia de una sesión de investidura que de un Debate de cómo va la cosa en el ecuador del cuatrienio de gobierno. Pero bien, digamos que hay plan. Más o menos creíble, con mayor o menor posibilidad de desarrollarse, pero plan a fin de cuentas. Es verdad que la estrategia del pacto de Gobierno no difiere a la declaración de intenciones expresada por la presidenta en 2007.

            Y no es menos cierto que ese Plan nunca ha gustado a la oposición. Los tres partidos, CC, PP y PNL se lanzaron a la yugular del pacto de gobierno, PSOE y PIL, desde el minuto uno. Y no han parado. Al contrario, con el tiempo han ido incrementando el volumen de sus críticas mientras incorporaban nuevos elementos supuestamente demostrativos de que el asunto no va. Y volvieron a la carga en su turno de intervenciones. No se podía esperar otra cosa después de dos años de feroces críticas a la ausencia de modelo, al despilfarro, a la quiebra de Inalsa y los Centros Turísticos, y a tantas y tantas cosas como les hemos oído hablar en todo este tiempo y que afloraron también el jueves por la tarde.

            Pero hete aquí que en el momento de rematar la faena, CC, PP y PNL se nos rajan. Renuncian a presentar sus propuestas de resolución a cambio de ese supuesto gran pacto de los tres puntos citados al principio. O sea: tienen perfectamente identificados los fallos del grupo de gobierno, enumeran sin dudas los estropicios que cometen PSOE y PIL, aseguran poseer la solución a todo cuanto critican. Pero cuando son llamados a demostrarlo, dan media vuelta y bajan a la escalerilla del Cabildo a sacarse la foto de familia. Lo dicho: enternecedor.

            Hoy, con el Debate ya vencido, regresa el quehacer cotidiano. Sin embargo, habrá un antes y un después del Debate sobre el Estado de la Isla. Quizá el grupo de Gobierno siga en la misma tónica, sí. Pero, ¿Quién creerá las feroces críticas que, sin duda, la oposición seguirá lanzando? ¿Cómo hacer caso a quienes machacan la labor del Gobierno y dimiten cuando se les presenta la ocasión de aportar soluciones? Dirán que por responsabilidad se avinieron al pacto de confiar en Zapatero, Paulino y Ezquiaga (el redactor del nuevo PIOT) y que sus propuestas tenían poco futuro frente a la mayoría del Grupo de Gobierno. Pero eso ya se sabía antes de empezar el Debate. Y cuando se sale a jugar un partido, se juega hasta el final. Se muere en el campo. Nunca se va uno, con las medias bajadas, antes de que el árbitro pite el final.

Feliz debate, Ilustrísimas

Hoy, en el Cabildo de Lanzarote, jugarán al debate sobre el Estado de la Isla. Es como el Debate sobre el Estado de la Nación, pero aquí y con asuntos domésticos. Sinceramente, me importa un bledo. Politiqueo. Ya sabemos cómo está la isla. Nos disponemos a asistir a una pérdida de tiempo (otra más) histórica. Discursos de cara a la galería y nada más. Un debate que interesará a muy pocas personas: a  los presentes en el Pleno y a los miembros de esos mismos partidos representados ahí. Si acaso. No veo yo al camarero de Playa Blanca, al peón albañil de Puerto Calero, al agricultor de Teseguite, al mecánico de Maneje, a la limpiadora de El Cable, o al parado de Argana poniendo el transistor para ver qué dice fulano o mengano en ese pleno. Y no creo que mañana aumente la venta de periódicos por tal acontecimiento.

            Quien esté interesado en saber la opinión del Gobierno o de la oposición sobre el estado de la isla, ya lo sabe. Es tan fácil como prestar atención a cualquiera de los (afortunadamente) muchos medios de comunicación existentes en Lanzarote. Raro es el día en el que no haga declaraciones algún miembro de la oposición o del gobierno, unos atacando, otros defendiendo. ¿Variará algo este Debate sobre el Estado de la Isla? Tengo para mí que no. Unos están muy convencidos de que lo hacen tan maravillosamente bien, y otros que la cosa está tan rematadamente mal que dudo mucho que les cambie el parecer.

            A fin de cuentas, eso que se llama Debate sobre el Estado de la Isla es sólo un pleno más del Cabildo de Lanzarote. Pongamos que un pleno ordinario puesto que las Propuestas de Resolución que se incluyen en el modelo elegido, no son más que mociones que se pueden presentar en cualquier sesión ordinaria. Y que de hecho se presentan, y que de hecho son sistemáticamente rechazadas. Pongan lo que pongan. Pero lo son hoy, lo fueron ayer y lo serán mañana. Esta es la altura de miras de los gobernantes presentes, pasados y futuros. Sólo juegan a política. No la practican.