La corneja y el cuervo

Sentía una corneja celos contra los cuervos porque estos dan presagios a los hombres, prediciéndoles el futuro, y por esta razón los toman como testigos. Quiso la corneja poseer las mismas cualidades. Viendo pasar a unos viajeros se posó en un árbol, lanzándoles espantosos gritos. Al oír aquel estruendo, los viajeros retrocedieron espantados, excepto uno de ellos, que dijo a los demás:

- Eh, amigos, tranquilos; esa ave es solamente una corneja. Sus gritos no son de presagios.

Con esta fábula quiso Esopo transmitir que cuando vanidosamente y sin tener capacidades, se quiere rivalizar con los más preparados, no sólo no se les iguala, sino que además se queda en ridículo.

En estos días asistimos a un desigual pleito con las instalaciones del Marina Colón como telón de fondo. Quiere el Cabildo de Lanzarote, presidido por Pedro Sanginés (CC), que las instalaciones ubicadas en El Cable y dependientes de Puertos Canarios (Consejería de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial del Gobierno de Canarias) sigan siendo un supuesto Centro Insular de Deportes Náuticos y cuenta para ello con la simpatía del consejero, Domingo Berriel, también de Coalición Canaria.

Pero hete aquí que su plan se topa con el interés de unos emprendedores lanzaroteños cuya cabeza visible es César Miralles, joven en la órbita ideológica del Partido Popular pero que en esta ocasión defiende intereses empresariales puros y duros destinados a dar un uso polivalente al Marina Colón: náutico, deportivo, de ocio diurno y nocturno y restaurante de categoría en el lugar donde el Cabildo ha pensado guardar barquillos de Vela Latina.

La doble mirada sobre un mismo espacio. La del joven que está haciendo carrera más allá de la política (que apenas le roza) en prestigiosas entidades financieras de España y del extranjero, con altura de miras y cuyo sueño es echar raíces en su tierra, invirtiendo,  generando riqueza y puestos de trabajo y la de aquel otro que no ha hecho otra cosa desde mediados de los noventa que vivir cobijado en las instituciones públicas donde, se diría, planea jubilarse.

El mundo al revés

En unos momentos donde las inversiones escasean y cualquier iniciativa privada debiera ser recibida con honores, el Cabildo de Lanzarote se permite el lujo de rechazar, de entrada, a un grupo de inversores lanzaroteños dispuestos a recuperar la zona conocida como el Marina Colón, en El Cable.

Eso de entrada, porque de salida, el presidente Pedro Sanginés, que olvida muy a menudo la condición diplomática, al menos, que se le supone al cargo, ha vuelto a sacar, por enésima vez, su cara más marrullera y les ha llamado demagogos porque los empresarios han sugerido que el Cabildo podría ahorrarse la inversión que también pretende en el lugar y dedicar ese dinero a Asuntos Sociales, por ejemplo.

El caso es que una misma cosa, el Marina Colón, tiene dos pretendientes: el Cabildo y unos inversores privados. Sanginés, con vínculos evidentes con el mundo de la Vela Latina, dice haber pactado con Puertos de Canarias la concesión del lugar para que siga siendo el supuesto centro insular de deportes náuticos. Pero los empresarios, con un proyecto mucho más ambicioso, confirman que estarán vigilantes para que se dé igualdad de oportunidades a las partes que pretender su explotación. Vamos, que donde la diplomacia y la buena educación no llega, que al menos alcance el criterio de la Ley

23M: el día del fracaso

El presidente del Cabildo, Pedro Sanginés, salió ayer en defensa del honor del gerente del Canal de Isabel II, la empresa madrileña que nos venderá el agua que hasta hoy mismo hemos controlado en Lanzarote. Comentábamos ayer que el Gerente del Canal de Isabel II tranquilizó a sus convecinos diciéndoles que ni un duro de Madrid se destinará a Lanzarote, que lo que quiera que sea lo pagaremos los de aquí. “Como no puede ser de otro modo” apostilló el presidente del Cabildo de Lanzarote en su habitual tono.

Sanginés también defendió que el Gerente se vanagloriara de haber conseguido mejoras en el contrato final permitiéndosele subir el precio del agua antes de lo que el Cabildo había planeado inicialmente. A la una de esta tarde presidente y gerente se sentarán juntos para formalizar el contrato que arrebatará de manos conejeras el control de la producción y venta del agua corriente.

Estamos hoy, por tanto, 23 de mayo, ante una fecha que simbolizará en el futuro el fracaso de la política en Lanzarote. El espejo que devuelve corrupción y despilfarro donde únicamente debiera reflejarse gestión. Porque, por mucho que el presidente Sanginés trate de venderlo como un éxito, perder un monopolio de algo tan básico como la gestión del agua es simple y llanamente un fracaso

Comentario de Hoy por Hoy Cadena SER

Butroneros del agua

Tranquilos madrileños, quien va a pagar el pato de Lanzarote son los conejeros, buenas gentes acostumbrados a que les roben en sus mismas narices mientras siguen votando a los que les butronean la dignidad. De paso les enseñaremos lo bien que gestionamos en la Capital y a nosotros nos servirá el invento para ir probando esto de la desalación de agua que, bien llevao, es un chollo, por lo visto.

Con un lenguaje más político, pero esto mismo vino a decir el Director Gerente del Canal de Isabel II, Adrián Martín, durante su comparecencia en la Comisión de Presidencia y Justicia en la Asamblea de Madrid. UPyD, al que siguen llamando el partido de Rosa Díez (que es mucho mejor que llamarlo el partido de Toni Cantó) pidió la comparecencia de este buen señor en el equivalente madrileño al Parlamento autonómico.

 Ya saben que el Canal de Isabel II es la empresa peninsular que nos va a vender, y a cobrar, el agua a todos los residentes de Lanzarote y La Graciosa. ¿Y con esto les será suficiente para pagar la ingente cantidad de dinero que van a invertir? Pues sí. Por lo que dijo este hombre a sus señorías los diputados madrileños, es que han conseguido subir el precio del agua más de lo que decía el pliego inicial. Urge que alguien de aquí lo explique.

Soria el intocable

El Ministro de Industria, Turismo y Energía del Gobierno español, José Manuel Soria, tiene bien controlados a los centros de poder  de Gran Canaria, isla de la que ha sido presidente del Cabildo y alcalde de su Capital. Son muy pocos los que osan incomodar al también presidente del Partido Popular en Canarias. Al menos mientras siga siendo un hombre importante en política.

Las continuas loas a la industria petrolera en general y a Repsol en particular que reiteradamente lanza Soria, han calado entre representantes de la sociedad grancanaria. Desde el Cabildo, con el precisamente recuperado por Soria José Miguel Bravo de Laguna, hasta las editoriales de la prensa canariona, el petróleo y Repsol son elogiados y defendidos con gran interés.

Tanto es así que hasta los representantes de la Reserva de Biosfera de aquella isla rechazaron este viernes oponerse a las prospecciones, como sí hicieron sus homólogos de La Palma, Fuerteventura y, por supuesto, Lanzarote.  Los herreños, por su parte, rechazaron solidarizarse con majoreros y conejeros y optaron por la abstención. En definitiva, que se trasladó un peligroso mensaje de no unidad. Una inquietante grieta por donde, a buen seguro, intentarán colarse el Repsol, el Ministro y sus correspondientes coros y danzas.

Aeropuerto de Guacimeta, Fuerteventura

Me llamó la atención la broma que hizo uno de los empresarios majoreros que ayer participaron en el programa que la Cadena SER emitió desde Fuerteventura. Vino a decir que en Fuerteventura tienen dos aeropuertos: el propio de Fuerteventura y uno situado más al norte, en referencia al de Lanzarote. Igual no es tanta broma.

Desde hace unos años tenemos la sensación de que el cuento ha cambiado. Que ha pasado ya a la historia los tiempos en los que el conejero miraba por arriba del hombro al majorero. Entiéndase esa expresión como dicha sin menosprecio pues ambas islas siempre nos hemos llevado más que bien.

Pero es verdad que son ahora los vecinos de Fuerteventura quienes pueden presumir ante nosotros de más y mejores infraestructuras de toda índole, de políticos más resolutivos y menos liantes y desde luego y hasta que se demuestre lo contrario, mucho menos corruptos, y, en fin, de una isla que nos ha ganado claramente la carrera del desarrollo.

Lucía, y la SER, en Fuerteventura

Querida Lucía: te imagino en esa Fuerteventura de ocres cambiantes rodeada de buenas gentes majoreras que intentan llenar los huesos de aquel perfil esquelético que dibujó por isla Don Miguel de Unamuno, arribado a esas costas por decisión de la dictadura militar de Primo de Rivera que mal quería a un sitio de singular belleza como para elegirlo destino del destierro.

Probablemente habrás oído el dicho popular que reza que a Fuerteventura se entra llorando y de Fuerteventura se va uno llorando. Y créeme si te digo que bien cierto es. Esa tierra austera, ese mar poderoso y ese viento implacable han sido domeñados por el tesón del majorero y acaban impregnándote de un salitre imposible de quitar.

El hombre y la mujer de la vieja Herbania han colocado al tomate de Fuerteventura en el mapa de lo selecto, han comprado una parcelita en lo alto del pódium de los concursos internacionales de quesos, han enseñado al mundo de la nueva vela y del surf las mil y una tonalidades del mar y les han dicho a los visitantes “tomen, kilómetros de playa para que dejen sus penas en cada pisada en la arena”

La radio me traslada hoy a Fuerteventura, sus gentes y sus paisajes. A una isla a donde siempre tengo un viaje pendiente.

Partido y gobierno

El Gobierno de Canarias ha pretendido utilizar como slogan para el día de la Comunidad, el próximo 30 de mayo, el mismo que usó para el Congreso de Coalición Canaria celebrado hace menos de un año: “Más que nunca”. Y el eslogan, claro está, ha motivado las protestas del Partido Popular, que amenaza con no acudir a los actos institucionales si no se cambia, e incluso del Partido Socialista, miembro del pacto en el Gobierno, que con su postura deja claro que eso ha sido ocurrencia de Coalición Canarias.

Así que nos encontramos con que Coalición Canaria confunde, deliberadamente o no, partido con Gobierno.  Una práctica bastante habitual en lo que se ha dado en llamar Repúblicas Bananeras y que consiste en tratar de influir en el subconsciente del votante para intentar perpetuarse en el poder utilizando para ello recursos públicos. De manera muy cutre, evidentemente.

Así que marcha atrás. Seguramente le echarán la culpa de la simplonada al primero que pase por allí de manera que Paulino Rivero no parezca el responsable, que lo es, de un Gobierno que muestra su bajo perfil hasta en estas nimiedades

Pobres y prioridades

Los niveles de pobreza en España han aumentado un 8% desde que comenzó la crisis. Pongamos desde el 2006 hacia acá, según el informe 'Desarrollo humano y pobreza en España y sus comunidades autónomas' elaborado por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) y la Fundación Bancaja. Esto de Bancaja debe ser para comprobar el resultado de la que han liado las entidades financieras. Como el que se acerca a las víctimas abatidas tras un tiroteo a ver qué tal ha sentado la ensalada de plomo.

De ser así en Canarias pueden estar el triple de orgullosos. En el Archipiélago la pobreza ha aumentado un 21%. Este, además de ser un dato escandaloso, constituye la mejor de las pruebas del inmenso error que los respectivos gobiernos han cometido fiándolo todo al desarrollismo turístico. Si alguien dijo entonces que aquellas grúas y los incesantes viajes de hormigón eran pan para hoy y hambre para mañana, que sepa que acertó de lleno. Este mañana está lleno de hambre.

Es verdad que si miramos en el escaparate de nuestras instituciones públicas nadie diría que se nos está llenando de pobres el recibidor (como cantó Serrat). Veamos: en el Cabildo los pobres han de esperar pues un consejero ha decidido que él y lo suyo es muy importante y se ha abierto el debate de si el egocéntrico le quita competencias. En Yaiza los que mandan se han ofendido muchísimo porque los menesterosos  ya sabe el escándalo que supone el sueldo de los diez liberados, diez, que permite Gladys Acuña. En Haría los infortunados deben aguardar a ser atendidos a que Pepe Torres (y ahora el PSOE y también el PP) terminen con el show del canon.

En Tinajo los necesitados asisten al triste espectáculo de sobresueldos, facturas raritas y dimisiones en tanto les dan el vale para el súper y en Arrecife el Gobierno ha decidido que lo importante es procurar que entre todos, pobres incluidos, les paguemos el abogado y el procurador a los sospechosos de corrupción. Eso sí, mañana les oirán hablar, sin excepción, de lo mucho que sienten las fatigas de sus vecinos y de cómo les duele el 21%.

El politiqueo

En el ayuntamiento de Arrecife las discusiones se centran ahora en la inusual decisión de adelantar dinero a cargos públicos y técnicos que pudieran resultar imputados. En Haría, sigue el show del alcalde, al que se ha sumado ahora el PSOE, a cuenta de la reclamación del canon de los Centros Turísticos.

En Tinajo el debate lo monopolizan las formas de gobernar del alcalde y la situación administrativa del ayuntamiento. En Yaiza los escandalosos sueldos del grupo de gobierno y las sospechas urbanísticas sobre la alcaldesa y su familia.

En el Cabildo Sergio Machín se presenta voluntario a que se hable mucho de él y su circunstancia. En fin, como se puede comprobar fácilmente, en la mayoría de las instituciones de la isla se impone el politiqueo a la política, lo superficial a lo sustancial y, en definitiva, se contribuye a profundizar en la enorme distancia que hay entre los políticos y el resto de ciudadanos.

La manifestación

Por una vez las mentes contantes de la Delegación del Gobierno se han aproximado bastante a la realidad. Según los representantes gubernamentales en la manifestación de este jueves por las calles de Arrecife y en protesta por la reforma educativa, había unas mil personas. Pues sí, demos por bueno ese dato. Y celebremoslo. No es fácil reunir a tanta gente en una isla un tanto perezosa, aunque cada vez, menos, a coger pitos y pancartas.

Sin duda mérito del Gobierno del Partido Popular que cada vez más los ciudadanos nos echemos a la calle a protestar. Motivos nos dan cada día unos cuantos.  La reforma laboral que ha preparado la derecha española, que por cierto han aplazado su aprobación prevista para hoy en el Consejo de Ministros, ha puesto de acuerdo a toda la comunidad educativa: docentes y familia.

Y entre las familias, muchos niños en la manifestación de ayer. A estos, la llamada universidad de la vida les está enseñando a pasos agigantados. Escuchaba esta mañana en la SER cómo a pequeños de siete años sus padres les hablan abiertamente de que los van a echar de casa o de que no tienen nada para cenar. Confiemos que estas durísimas enseñanzas les sirvan,  algún día, para ser gobernantes más capaces que los actuales, aunque con la Ley educativa pretendida estos, que en su mayoría vienen de colegios y universidades privadas y elitistas, se lo estén poniendo muy complicado.

El G-5 en la Fundación

La Fundación César Manrique nos ofrece esta noche una nueva oportunidad de ampliar conocimientos para luego discernir con mayor criterio. Cinco destacados miembros de otras tantas asociaciones conservacionistas de la talla de Greenpeace, WWA Adena, Friends of Earth,  SEO Birdlife o Ecologistas en Acción  le darán vueltas a la crisis, empleo, medioambiente y prospecciones petrolíferas y lo relacionarán con la importancia del movimiento ciudadano.

Se trata, sin duda, de un evento muy a tener en cuenta en estos tiempos donde la lucha contra el petróleo parece haber saltado definitivamente al terreno meramente político hurtándosenos de lo que debe ser: una lucha ciudadana por evitar que empeore nuestra calidad de vida. Una batalla evidentemente apoyada por las instituciones, pero capitaneada por la ciudadanía.

Y agradezcamos, de paso, a la Fundación César Manrique su contribución a nuestro enriquecimiento como seres humanos. Si lo pensamos detenidamente, ninguna otra institución, pública o privada, nos prestigia tanto en el exterior ni nos da semejantes posibilidades de formación personal en el interior. La cita será a las ocho de la tarde en el lugar que César Manrique eligió para vivir y que luego nos legó a todos

Un par de dos

Puede que a mucha gente le haya pasado desapercibido, pero si nos fijamos bien el actual presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés y el Ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, tienen algo en común. Quiero decir: algo más que ese punto petulante y postinero, que allá cada cual con sus andares. Los dos, Sanginés y Soria, defienden a muerte la camiseta de las empresas privadas que en algún momento de su trayectoria reciente se han cruzado por la senda de su gestión.

De Soria sabíamos que lleva el logotipo de Repsol grabado en su conciencia. Desde hace meses le escuchamos defender los parabienes de la empresa y de su actividad hasta el punto de que ha hablado más él que ningún otro portavoz de la petrolera. Con esto de los recortes puede que hasta hayan despedido al director de Comunicación, que con Soria tienen de sobra y encima lo pagamos entre todos.

Y es ahora cuando descubrimos que Pedro Sanginés se pirra por capitanear la defensa del Canal de Isabel II, la empresa madrileña (multinacional, me corregiría) privada (pública me volvería a matizar) a la que él y sus colegas de partido, con la inestimable colaboración del PSOE, han decidido entregar la gestión pública del agua en Lanzarote y La Graciosa.

Dejando al margen el neosurrealismo político que supone tratar de vender como un éxito la liquidación de un monopolio público, Sanginés se ha enfundado de último la camiseta del Canal de Isabel II y se emplea a fondo en la tarea de mantener a cero la portería de la reputación empresarial de los madrileños. En esa tarea y en la de lanzarse con el cuchillo entre los dientes contra los que dudan.

Cuestión de sensibilidades. Cuando a todos nos duele perder el carácter público de la gestión del agua, a él le lacera que se ponga en cuestión el proceso privatizador.

Vamos a la huelga

Hay momentos en que las familias tienen una oportunidad de oro para hablarles a los hijos de sus derechos como ciudadanos. Mañana es una de ellas. Hay convocada una huelga general en educación. El gobierno del Partido Popular está planteando la enésima reforma educativa en un país donde no paramos de jugar con uno de los pilares básicos en cualquier estado: la Educación.

La derecha española está tratando de inyectar en la educación un poso ideológico rancio, que beneficia a los que más tienen en detrimento del resto, que echa a las familias de las escuelas, que aleja la Universidad del estudiante medio y sin recursos, que  multiplica por mucho el valor de la religión en un estado supuestamente laico o que beneficia a los centros concertados a costa de recortar en los públicos, entre otras muchas cosas

Y todo esto sin consenso. Quiere decirse que cuando al PP los ciudadanos lo echemos del poder,  el que venga volverá a cambiar el Plan y nacerá una nueva reforma con los consiguientes sobresaltos en un campo donde se precisa justo lo contrario: estabilidad. Por estas razones creo honestamente que mañana hay que secundar la huelga general en educación. Se puede hacer de dos formas: no mandar a los niños al colegio o hacerlo con camisetas verdes. 

Swap

Siempre he oído decir que a las cosas muy complicadas se les ponen nombres imposibles para que desistamos de saber exactamente qué son. Sucede con esos productos financieros que en pleno éxtasis monetario los bancos y cajas nos han ido vendiendo, casi regalando, a los ciudadanos y a las instituciones.

Al ayuntamiento de Arrecife le pasó algo similar. Hay dudas sobre si se lo colaron o si, visto los sumarios de los casos de corrupción, se lo dejaron colar. El nombrete de la cosa es SWAP, que ni se molesten en saber qué rayos significa. El caso es que le dijeron que era para ganar dinero y ya llevan perdidos casi tres millones y medio de euros.

Ahora un dictamen del Consejo Consultivo, que señala el dichoso SWAP como lesivo para los interesas municipales, puede que alivie las vacías arcas municipales. Y hasta puede que el Banco tenga que devolver esos tres millones y medio. Aunque sancionar a una entidad financiera, en la España de Rajoy, es mucho suponer. De hecho el PP se abstuvo en la votación, no vaya a ser… 

La economía y los valores

Lo bueno de compartir un mismo espacio con millones de personas de todo el mundo a través de las no siempre bien comprendidas Redes Sociales es que, de tarde en tarde, te tropiezas con alguna frase de esas que invitan a detener el tiempo y pensar en qué querrán decir.

Leo una pregunta en una de esas virtuales plazas comunes “cómo el Gobierno puede pedir educación si recorta en educación”. Es indudable que la frase se podía haber construido de forma más elaborada, pero difícilmente mejoraría el significado.

Un mandatario europeo dijo recientemente que quizá los Gobiernos en Europa se habían excedido e los recortes pues han estrangulado las economías familiares sin lograr el premio final que era atraer inversores del exterior. Quizá el problema es que seguimos pensando siempre en clave financiera y no en valores. Y la educación, en efecto, es donde se cimentan todos los demás.

La sociedad paciente

Vivimos en una sociedad muy paciente. Pese al desempleo, los recortes, los impuestos y la ausencia de noticas de un gobierno que se echaba las manos a la cabeza cuando con Zapatero había 4 millones y medio de parados, y ya vamos por más de seis. Pero esa sola paciencia no basta para explicar el fracaso reiterado en las convocatorias del primero de mayo.

Desde luego que a la movilización en Lanzarote acudieron más que las 75 personas que dice la delegación del Gobierno, que no constituye sorpresa que mienta cada vez que hace una valoración de las cifras de lo que sea. Aun así los sindicatos no pueden sentirse satisfechos con el apoyo ciudadano que están teniendo.

El descrédito de las centrales sindicales corre parejo al de la clase política. Y eso es entrar en un terreno excesivamente peligroso. Concretamente en Lanzarote Hace ya muchos años que la isla está huérfana de acción sindical. Demasiado tiempo dedicados a asaderos y a ir consiguiendo derechos para los trabajadores de las empresas públicas, de fácil triunfo en la mesa negociadora, les ha desentrenado en la verdadera lucha obrera. Así se explica que ahora no vayan ni aquellos que consiguieron todo