El último gesto populista de Dimas

A falta de política de altos vuelos, ante la ausencia de iniciativas de profundo calado que inviten a que mejore la calidad de vida de los ciudadanos, los partidos en Lanzarote siguen con sus venganzas personales. Estas últimas horas ha sido el PIL de Teguise quien pasa nueva factura a Higinio Hernández, otrora uno de los suyos, al que acusan de apropiarse de una idea del fundador de ese partido: Dimas Martín

A Higinio le echan en cara que se dedique ahora a las batatas fritas. Tal como lo oyen. Fue Dimas, en efecto, quien en otra de sus ideas en los tiempos del despilfarro, se dedicó a la producción de batatas fritas desde el ayuntamiento de Teguise. Hay maquinaria inservible y bolsas de envasar por estrenar todavía en el Complejo Agroindustrial. Pero de ahí a negar que cualquier otro ciudadano, se llame como se llame, pueda dedicarse a la actividad, media un abismo.

Otra cosa distinta es que el PIL siga sin perdonar que Higinio Hernández, e Ismael Brito, dejaran tirado a Dimas en el famoso juicio del Complejo Agroindustrial, cuya pena de prisión paga todavía Dimas, pero tampoco debemos olvidar que fue el propio Dimas quien primero los exculpó de todo. Fue su penúltimo gesto populista en libertad.

El retrato de Livia

Una ciudadana italiana, Livia Veronese, ha donado 75.000 euros para que el ayuntamiento de Teguise erija un Centro Socio Cultural en Costa Teguise y, de paso, ha hecho un certero retrato del Lanzarote que tenemos como consecuencia de la política insular de los últimos lustros.

De entrada, Livia  nos está diciendo que ya va siendo hora de que Costa Teguise, declarada zona residencial en convivencia con el turismo desde hace años, sea tratada por el ayuntamiento como el resto de los pueblos del municipio. Y si todos tienen su Centro Socio Cultural, con más razón lo necesita un lugar repleto de gente en busca de arraigo.

También subraya que su ilusión es que los vecinos tengan un lugar donde reunirse, organizar actividades, disfrutar de eventos culturales o, simplemente, compartir su tiempo. Y se lo dice a un ayuntamiento que no sabe qué hacer para encajar las piezas humanas del puzle de Costa Teguise.

Luego pone el acento en que estaría bien que en tres meses la obra fuera una realidad. Consciente de que es tiempo suficiente para ello y siendo testigo, como es, de que las cosas en esta su tierra de adopción se eternizan más de lo deseable.

Por el camino nos recuerda que llegar desde Italia a Lanzarote es toda una odisea, pese a los grandes avances que al parecer hemos hecho con el turismo y las conexiones aéreas.

Y, por último, aclara que no ha donado antes ese dinero porque no se fiaba de los gobernantes anteriores, marcando con trazos gruesos al PIL y a Dimas Martín.

Resulta que Livia, en definitiva, es como si hubiera pagado 75.000€ para poder decir bien alto que los políticos insulares son unos dejados, unos incapaces, unos vendehúmos y, en ocasiones, unos grandes corruptos

Un progreso hacia atrás

Desde el mismo instante en que nació la edición impresa de Diario de Lanzarote, cuyo número diez tiene ahora en sus manos, o sobre la mesa, o encima de la barra del bar, que son los tres soportes más habituales para un diario de papel, este periódico no ha hecho otra cosa que pone de manifiesto lo mucho que Canarias, y España, deben a Lanzarote. Se mire por donde se mire y se pongan como se pongan los que tienen la obligación de invertir aquí lo mismo que gastan allí. Sea donde sea “allí”, aunque casi siempre suele ser Gran Canaria, Tenerife, La Palma y, de último también, Fuerteventura. Y el progreso de Lanzarote puede seguir yendo hacia atrás, que en esto sí somos pioneros: en retroceder cuando queremos avanzar.

El grado de paletismo alcanzado por nuestros gobernantes y los dirigentes de los partidos a los que pertenecen estos gobernantes, hace que seamos tremendos a la hora de pelearnos entre nosotros y unos borreguitos cuando hay que plantar cara a Tenerife o Madrid. Ejemplos los tenemos en el surrealista episodio del alcalde de Haría, José Torres Stinga, convertido en casi un huraño de entre los de su especie política, o en la que han sido capaces de montar entre CC, PSOE, PIL y PP todos de acuerdo en rendir homenaje a un vecino ilustre, al que han acabado humillando. No se les puede pedir que se pongan todos a una a defender un lugar necesitado de defensores. Su concepción de la política  pasa única y exclusivamente por ganar las próximas elecciones.  Al precio que sea. Y el precio suele ser la isla en sí. A plazos.

Así las cosas es más que probable que les haya pasado desapercibido un nuevo peligro que se nos avecina: las limitaciones de la ‘nueva’ torre de control del aeropuerto de Guacimeta. El sindicato del gremio ya lo ha advertido: la privatización de los controles aéreos ocasionará una restricción en el tráfico. Porque dice este sindicato que los profesionales de la empresa que se hará cargo de la torre del aeropuerto conejero se verán obligados a espaciar los movimientos de despegue y aterrizaje, al menos durante los próximos dos o tres años. Lo dicho: avanzamos hacia atrás.

Todo un despropósito

Permita el señor presidente del Cabildo de Lanzarote que desoiga sus instrucciones y no contribuya a que se apague lo que él llama ‘presión mediática’, sobrevenida como consecuencia del escándalo del frustrado reconocimiento del ceramista Juan Brito como Hijo Predilecto de la isla. Y deje que le explique, con todos los respetos, dos cosas: la primera que es preciso que no olvidemos tan rápido el bochornoso espectáculo que entre unos y otros dieron el día de autos; la segunda que a mí, particularmente, nadie me dice cuándo debo hablar y en qué momento callar. Llámeme rebelde, si lo desea.

Creo que hace bien Juan Brito en no aceptar el nombramiento de Hijo Predilecto mientras pululen por los despachos de la Casa Cabildo los de ahora. Un hombre de bien, un vecino de pro, no debe dejarse homenajear por tipos, y tipas, a los que sus conciudadanos les importan un bledo. Que vayan ustedes a saber quién se sacó de la manga lo del pobre bledo. Si ellos anteponen su orgullo de políticos al respeto debido a las personas nosotros, el resto de ciudadanos, tenemos que hacer crecer nuestra dignidad por encima de sus yermas cabezas.

Es verdad que en este nuevo episodio de la ignominia política insular unos tienen la culpa más que otros. Pero no se libra nadie, que es lo peor. El grupo de Gobierno peca por desconocer cómo han de hacerse estas cosas y, una vez enterados,  enrocarse en el error demostrando una nula cintura política. Más vale con mal asno contender, que la leña a cuestas traer, dice el refranero.

Pero nada comparado con el mezquino comportamiento de PIL y PP, por mucho que uno de cada, Bermúdez por los reincidentes faltones (ya se lo hicieron en su día a Manrique) y Vázquez por los conservadores, fueran a visitar a Juan Brito llenándole la cabeza de politiqueo del malo. Y todavía dicen que el artesano entendió su postura.  Brito, señores, se comportó como un caballero con los zotes de sus señorías. Y si no les dio con la Princesa Ico en la totorota es porque le tiene más respeto al barro que a algunos seres humanos.

Bien pudieron honrarlo como dicen que merece y, al día siguiente empezar con las quejas, lamentos y denuncias. Claro que la repercusión mediática del momentazo hubiese sido menor. 

Dos orgullos

Hubo un tiempo no demasiado lejano en el que las gentes de Lanzarote se sentían tremendamente orgullosas de dos de sus empresas públicas: Inalsa y los Centros Turísticos. Y con toda la razón del mundo. Inalsa había aparcado en la memoria popular aquellos interminables días llenos de penurias y calamidades de la isla sin agua. Los Centros Turísticos hacían que se presumiera de la rotundidad de las bellezas salvajes y de un hombre que representaba la sutil transición entre la naturaleza y el arte: soy paisano de César Manrique.

            Esos dos orgullos eran, además, suficiente combustible para que funcionara el motor con el que nos movíamos todos en la isla: Inalsa llenó los hogares de agua e incluso llegó a embotellarla para el consumo humano, en el alcance de la máxima expresión del cénit imposible en la isla seca. Los Centros Turísticos dejaban mil millones de las desaparecidas pesetas en la alcancía del Cabildo y echaban una mano a la cultura y el deporte.

            Hoy, pocos años después de aquellos días de dulce orgullo, Inalsa y los Centros Turísticos son apenas dos negras sombras de lo que fueron. En Inalsa manda ahora un Juez que trata de poner remedio a una deuda de 35 millones de euros. Los Centros Turísticos se tambalean y deambulan absolutamente groguis en busca de que el Cabildo rompa la alcalcía que ya no tiene para que le dé alguna limosnita con la que poder pagar las nóminas.

            ¿Qué ha pasado para que, en poco tiempo, de aquellas rosas sólo queden espinas? Pues han pasado políticos. Simple y llanamente políticos. Y no de un solo color sino de varios aunque han predominado determinadas tendencias, a qué engañarnos. Han pasado políticos que no digo yo que hayan robado para sí o para sus partidos, pero su mala gestión ha sido tal que de aquel orgullo sólo queda miseria y desconsuelo.

            En el reparto de culpabilidades la mayor cuota se la deben llevar el PIL y el PSOE. Gentes de estos dos partidos, por acción o por omisión, o por las dos cosas, son los que nos han sisado la ilusión….y algo más. Gentes de estas dos formaciones que ni siquiera han expiado, dentro de su propio partido, la culpa que deben. Naturalmente tampoco, hasta hoy, nadie ha denunciado a nadie. Puede que el primero en tener que dar explicaciones ante un Juez sea Carlos Espino, como es sabido. En su partido nadie lo ha cuestionado mínimamente. Tampoco a Plácida Guerra en el PIL. Esta ni siquiera tendrá que sentarse ante ninguna Señoría.

            Y en estas estamos. Los dos orgullos, pisoteados. Decenas de trabajadores de Inalsa y de los Centros Turísticos a las puertas de ser despedidos. El ciudadano de la isla, al tiempo, a punto de sufrir huelgas y protestas que en nada nos beneficiarán.  Y los responsables políticos de tanta ignominia libres y millonarios, la mayoría.

            

Con el paso cambiado

Puede llegar a entenderse por la inmensa conmoción que ha provocado la llamada “Operación Unión”, pero no debiera ser así. Los partidos políticos históricos, y los menos longevos, deben tener claro, y siempre a mano, su propio código ético. Sus estatutos, reglamento o llámese como sea al papel que deja clarito cómo actuar en casos como el que nos ocupa. Sin embargo da la sensación que, atónitos y medio aturdidos por el bofetón de la Justicia, los partidos no atinan a actuar como les indica el régimen interno, sino que hacen de la improvisación esa especie de pretendido callejón de huida de la atención que está prestando la opinión pública. Les ha pillado todo esto con el paso cambiado.

            Fíjense, sino, en el episodio que vive el Partido Socialista. La Guardia Civil detiene a dos concejales de su socio de Gobierno y la agenda la marca la Campaña Electoral y el debate de López Aguilar con Mayor Oreja. ¿El resultado? Todo el PIL de Arrecife a la calle. Es el PSOE el que señala con el dedo dónde está el problema. No en una o dos personas, ni siquiera en todo un partido, sino en un grupo concreto de un sitio determinado. Hilan fino.

            Transcurren los días y se sabe de la imputación de uno de los suyos, el consejero de Cultura del Cabildo, Rubén Placeres. El joven político, aparentemente sin que nadie le diga nada, deja el cargo y pide la baja del Partido. Todo el PSC le elogia. Su Secretario de Comunicación llega a decir que es un “buen socialista” y una “magnífica persona”. A esa hora hay insistentes rumores de que otro de los suyos ha pasado por el cuartelillo de la Guardia Civil. Y no es uno cualquiera. Nada menos que el alcalde de Arrecife, Enrique Pérez Parrilla. Un histórico. No tarda en confirmarse que está imputado, como Placeres.

            Nervios en el PSC. Olvidan dónde han metido los dichosos reglamentos internos y optan por el aserejé. La presidenta del Cabildo, Manuela Armas, no pide la dimisión de Pérez Parrilla sino la “des-dimisión” de Rubén Placeres. Estupor. ¿Y aquello del “buen socialista” y la “magnífica persona”? La siguiente medida es decretar el silencio, que visto lo visto no es poca cosa…si no fuere porque precisamente, por quedarse mudito, es por lo que acabaron echando al PIL de cualquier gobierno. 

El PIL y el tiesto

Malos momentos para el Partido de Independientes de Lanzarote, PIL, muy malos. En la llamada “Operación Unión” la Guardia Civil le acaba de detener a su líder histórico, Dimas Martín, a una de las hijas de éste, Elena Martín, a su hombre de confianza de toda la vida, Matías Curbelo, a dos de sus concejales, Ubaldo Becerra y José Miguel Rodríguez y a otras dos personas relacionadas con el partido. En un día que no olvidarán, además, se quedan en la oposición en el ayuntamiento de Arrecife. Les ha echado su más fiel amigo en las últimas décadas: el Partido Socialista.

            El PIL no ha encajado con humildad este nuevo -y muy duro- golpe de la Justicia (no olvidemos que la Guardia Civil actúa por orden del Juzgado nº 5 de Arrecife). Al hilo de sus dos más recientes antecedentes, el de la pegatina del preso político y el último episodio de “la justicia del PIL la dicta el pueblo”, los insularistas lanzan un envite a la justicia y la policía poniendo en entredicho las detenciones de Becerra y Rodríguez, hablando de “maniobra política” e ironizando acerca de si están “secuestrados o desaparecidos”.

            El PIL vuelve a mear fuera del tiesto. Ni Dimas es un preso político, ni “su” justicia la dicta el pueblo ni los dos concejales están desaparecidos. Más bien lo que está desapareciendo es la decencia y el respeto debido a los votantes que le van quedando al PIL. Todas estas boutades tienen la marca registrada del ideólogo del partido. Alguien que se jacta de conocer perfectamente el pueblo de Lanzarote, que siempre ha respondido al PIL, sí, pero cada vez menos.

            El pueblo al que dicen conocer va envejeciendo y los nuevos potenciales adeptos han ido pasando por la escuela, el instituto y la universidad y ya no se creen lo que les cuentan sino que piensan por ellos mismos. Quizá sea esa una explicación de la paulatina pérdida de fuerza de los insularistas. Toca reflexionar. Quizá puedan ser capaces de soltar lastre, agradecer los servicios prestados, jurar amor eterno y respeto hasta el fin de los días al gran hacedor de la formación, y empezar de cero. La otra alternativa es seguir como ahora.