El cariño del PP a Repsol y el petróleo

Hay que ver con qué pasión, interés y cariño defiende el Partido Popular de las islas las prospecciones petrolíferas y a Repsol, de Soria para abajo y con honrosas, tanto como silenciosas, excepciones. La contundencia en el discurso a favor del petróleo aquí, en Canarias, es casi igual a la que emplea el Partido Popular de Valencia y Baleares para justo lo contrario: oponerse.

La vehemencia con que se emplea el PP de Baleares para evitar riesgos innecesarios en el medio ambiente y la economía insular, y eso que ellos sólo tienen turismo apenas unos pocos meses del año, ha de sonrojar a sus colegas de partido en Canarias a los que los riesgos se las traen al pairo y repiten como loritos lo que mande decir Soria a cada momento. La última, una supuesta mala imagen que da Canarias al sector turístico por contar que aquí puede haber prospecciones. ¡Pues imagínense cuando las haya!

En realidad muchos de ellos se oponen a las prospecciones igual que lo podemos hacer usted o yo, pero no se atreven a decirlo en voz alta. Les puede más la disciplina de partido, férrea, cuartelera, en el caso del PP, o el temor a perder la buena vida que, en general, se pegan los políticos, a ser sinceros consigo mismos y reconocer, como ha hecho recientemente el comité Científico del Programa Hombre y Biosfera de la Unesco, que si la multinacional que quiere sacer petróleo se despista en su tarea, la que se puede líar en nuestras costas será del quince.

Pero eso, al PP repsoliano y soriano, no le aparta un centímetro del discurso. Es más, si hay que negar a la Unesco se la niega y punto, si hay que decir que riesgo cero, pese a ser un imposible en cualquier acción humana, se dice y se acabó. Si hay que sacar a pasear a unos cuantos pobres y parados diciendo que, en breve, serán ingenieros y multimillonarios, se sacan y si Soria asegura que en el supermercado de la esquina regalarán diez litros de gasolina por cada dos botellas de Clipper, pues allá que van los del PP a hacer cola para que veamos que es cierto.

Ah! Y si Marruecos busca petróleo y nos pone en riesgo también al Archipiélago, ¿por qué no nosotros? Hagan una prueba: traten de ocultar un montón de basura con otro montón de basura. Pero ya les digo yo que no lo conseguirán. El resultado será que habrán obtenido dos montones de basura.

Comentario de portada del Informativo Matinal de Biosfera Radio

Hay que alegar contra el petróleo

Mañana termina el plazo para presentar alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental que Repsol ha presentado como paso previo a que el Estado español le permita agujerear a una profundidad inaudita en busca de gas y petróleo. Con evidente peligro: para el medio ambiente, para lo que queda de la industria de la pesca, para la imagen turística y, puestos en lo peor, para nosotros mismos: un derrame que afectara a los pozos de captación del agua para desalar, visto lo visto que no tenemos agua para todos, todos los días, conllevaría consecuencias inimaginables.

Presentar alegaciones es sencillo. Ni siquiera hace falta un ejercicio de redacción, si no se desea. Basta con descargarse un documento, de sólo dos folios, de la página web del Cabildo de Lanzarote, firmarlo y llevarlo a cualquier institución pública, ayuntamiento, Cabildo o a la misma Delegación del Gobierno y habrá alegado contra la peligrosa búsqueda de petróleo en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura.

Otra cosa es que esto lleve a ninguna parte. Visto el interés que pone el Gobierno de España y el PP en buscar petróleo en Canarias, ya que en Baleares y en Valencia sus propios compañeros de partido, con mucho más peso dentro de su formación que los de aquí, no les han dejado, mucho me temo que las alegaciones serán papel mojado. Y mojado en piche, que es lo peor.

La batalla está, en efecto, en los Tribunales. Pero también en la opinión pública internacional. Que el mundo sepa de un país y un gobierno insensibles y sordos al clamor de tres Gobiernos: el de Canarias, el de Lanzarote y el de Fuerteventura y a la inmensa mayoría de su población. Un atropello, en definitiva.

Comentario de portada del Informativo Matinal de Biosfera Radio

Soria nos trata como idiotas

El Ministro de Industria, Comercio y Turismo, José Manuel Soria, ha vuelto a insistir sobre las bonanzas del petróleo para las islas. Lo ha hecho en declaraciones a la Agencia EFE. En sus manifestaciones, Soria ha dicho que el petróleo es compatible con el turismo poniendo de ejemplo, no se lo pierdan, Arabia Saudí a la que el presidente del PP en Canarias ha elevado al nivel de potencia turística.

Pero además ha vuelto a insistir en esa perversa táctica de jugar con la situación de desempleo y precariedad laboral que asola el Archipiélago al afirmar que el petróleo traerá no se cuántas riquezas a Canarias. Sabe Soria, y eso es lo peligroso de su comportamiento fanático en pro de Repsol, que eso no será así. Que los puestos de trabajo serán mínimos, insignificantes, y que el petróleo que se saque de ahí no irá a parar a la tienda de aceite y vinagre de la esquina donde regalarán un litro convertido ya en gasolina cuando compremos un pack de cuatro yogures, sino que, como sucede en todas partes del mundo, irá al mercado internacional donde España lo tendrá que recomprar al precio que marquen los operadores.

Y, por último, omite Soria el factor medioambiental. Tras el ridículo intento de querer hacernos ver que la vida se ha extinguido en el océano y que por ello no hay peligro en las prospecciones, el ministro olvida que el Medio Ambiente fue la excusa perfecta para que su propio partido, el PP, evitara prospecciones petrolíferas en Baleares y el litoral valenciano. Todavía recordamos la vehemente defensa del medio ambiente levantino que hizo González Pons, que llegó a refereirse al oro verde al citar los ecosistemas en peligro por el petróleo.

En fin, que Soria sigue a lo suyo. Defendiendo con enorme entusiasmo a Repsol y al petróleo aunque sea a costa de tratarnos a todos como idiotas.

No hay vida en el Océano

El debate sobre las prospecciones petrolíferas vuelve al primer plano de la actualidad tras que se haya iniciado el periodo de exposición pública del estudio de impacto ambiental y los informes de implantación de los sondeos exploratorios. Dos son los puntos que, de momento, están creando algo de polémica y un tercero asoma ya como uno de los asuntos del verano.

De momento el debate se está centrando en si hay posibilidad, o no, de consultar los documentos en la isla o, por lo que parece, hay que ir a Gran Canaria. Lo cual no deja de ser un insulto al siglo XXI y sus posibilidades tecnológicas y un desprecio a las islas de Lanzarote y Fuerteventura.

El otro asunto en cuestión es el detalle de publicarlo en el mes de agosto cuando políticamente es mes considerado inhábil y tradicional de vacaciones para la mayoría del personal.

Por último está el verdadero debate, el qué hay ahí abajo que las prospecciones puedan poner en riesgo. De momento Repsol continúa con su incansable campaña en los medios de comunicación afines. Ha filtrado unas imágenes que desmotrarían, casi, casi, que la vida en el océano se ha extinguido. Lo malo es que alguien se lo puede llegar hasta a creer

Y nosotros hablando de Ezequiel

Ya los tenemos metidos en casa. El Gobierno del Partido Popular ha autorizado a Repsol a que venga a hurgar cerquita de Lanzarote a ver qué tal está todo antes de empezar a agujerear para extraer el jugo negro del lecho marino. Y a nosotros nos ha pillado debatiendo sobre Ezequiel. ¡Mecachis! ¿Cómo nos ha podido pasar? ¿En qué momento hemos ido cediendo a los intereses del Partido Popular, sus medios afines y aquellos otros cegados por los pichedólares?

Sumidos en la inmensa borrachera de éxito de la manifestación de las 25.000 personas (9.000 y dos bocadillos de mortadela según el manipulador gobierno del PP) alguien ha aprovechado nuestro narcótico estado para levantarnos la razón e implantarnos el chip del simplón. Empezamos escuchando que si Coalición Canaria y el Partido Socialista nos estaban utilizando. Pronto olvidamos que compartíamos los fines de esa utilización: evitar las prospecciones. Y que en todo caso CC y PSOE bien pudieran ser instrumentos a nuestro servicio, el de la ciudadanía, para luchar por la causa. De hecho ellos constituyen gobiernos y esos gobiernos (el de aquí y el de Canarias) han recurrido y planteado batalla en los foros donde hay que hacerlo. ¿Quién utiliza a quién?

Así que pronto se vio que por ahí iban mal los estrategas del petróleo. La solución era activar el Plan B y en unos momentos de máximo descrédito de la clase política por sus muchos excesos y tropelías, nada mejor que atacar por el flanco de uno de esos desmanes: el de los enchufes de asesores. Así que mientras nosotros debatimos en las balconadas de la fachada sobre el asesor y los dos mil quinientos euros al mes, por la puerta de atrás se nos ha colado Repsol y sus maquinitas del petróleo. Linces, que somos unos linces.

Dios, Patria y Petróleo

El lema triádico del carlismo, adaptado  al sorianismo, de Soria, el mal ministro, bien podría ser el que encabeza este texto. Pensé en sustituir lo de ‘Dios’ por Soria y lo de ‘Patria’ por Repsol, pero tampoco hubiese modificado en demasía las intenciones que se querían expresar con el titular. A fin de cuentas para los del PP en Canarias el mal ministro es como un Dios y, por lo que se va viendo, la petrolera es la depositaria de los intereses a defender. La patria por la que luchar y, puestos, por la que decir no pocas estupideces.

Ha ocurrido esta semana que la presidenta del PP en Lanzarote, Astrid Pérez, en su alocada defensa de su Dios y de su Patria, ha llegado a afirmar que en Canarias se debe ir adaptando el sistema educativo, y también los planes formativos, al petróleo.  Lo dijo con la naturalidad con la que se pide una napolitana de chocolate en la dulcería de la esquina.  Quizá también con la inconsciencia de no querer pensar en las calorías que lleva.

Como no sabemos muy bien en qué consistiría eso de adaptar el sistema educativo al petróleo, me he puesto a imaginar. Y en ese viaje fantástico me he tropezado con unos planes de estudio que ya incluirían, en la etapa infantil, el aprendizaje de las letras:  con ‘P’ de petróleo, con ‘R’ de Repsol  y hasta con ‘S’ de Soria, en sustitución de los obsoletos ‘pulpo’, ‘ratón’ y ‘sapo’.

En primaria se eliminaría la sucia práctica del reciclaje y en su lugar los maestros de plástica, a los que, por cierto, siempre nos hemos tomado un poco a chufla, adiestrarían a sus pupilos en el arte de modelar  con piche figuras de pardela cenicienta. Naturalmente la recogida de piche sería una divertida excursión incluida en el currículo de Conocimiento del Medio.

Y así hasta llegar a la ESO y al Bachillerato donde se contemplaría el llamado Itinerario Petrolero al que, al modo burlesco estudiantil, muchos alumnos rebautizarían como pre-trolero. Que es justo la etapa en la que, saliendo ya de la Universidad, se dedicarían a la política y ficharían por el Partido Popular.