Las frases del primer Juicio del Caso Unión

FOTO: Adriel Perdomo. PUBLICADA EN: diariodelanzarote.com

“Yo sólo soy una maestra de Primaria, de niño pequeños” (Plácida Guerra, PIL, varios años al frente de la poderosa Inalsa)

“Todos los concejales del PIL sabíamos que Batllori no hizo ningún trabajo para Arrecife” (José Miguel Rodríguez, PIL, ex  concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Arrecife)

“Mírame lo de Batllori porque o le pego dos tiros, o me los pega él a mi” (Dimas Martín a José Miguel Rodríguez, según una grabación de la UCO)

“El Juzgado de Instrucción, en este procedimiento, no es un modelo a seguir” (Emilio Moya, presidente de la sección sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas y presidente de la Sala)

“Cuando me arrepentí, colaboré en todo lo que pude” (José Miguel Rodríguez,PIL, ex Concejal de Hacienda en Arrecife)

“Como mujer me era incómodo sentarme con Barreto” (Plácida Guerra, PIL, ex Consejera Delegada de Inalsa en referencia a Andrés Barreto, representante del Comité de Empresa)

“¿Los Policías Locales deben llevar guantes?” (Luisa Blanco, PIL, según parece, le habría preguntado a Batllori y se esgrime como prueba para demostrar el asesoramiento)

“Pagué siguiendo instrucciones de Dimas” (José Miguel Rodríguez, PIL, ex concejal de Hacienda en Arrecife)

“Dimas nunca me llamó ni me dijo que contratara a nadie” (Luisa Blanco, PIL, ex concejal de Recursos Humanos de Arrecife)

Cita con el 18 de octubre

Sigue habiendo muchos motivos para acudir a la manifestación convocada para este sábado, 18 de octubre, por el Movimiento Ciudadano Canario contra las Prospecciones Petrolíferas. En realidad hay los mismos motivos que nos han movido hasta ahora, más uno nuevo: el que genera la lucha titánica del Partido Popular y del Gobierno español para evitar que los ciudadanos opinemos. Que seamos libres de decidir qué queremos o qué rechazamos. Lo que viene siendo un miedo atroz a escuchar y un escaso respeto al pueblo. Porque en Lanzarote, La Graciosa y Fuerteventura en particular y Canarias en general seguimos bajo la amenaza del petróleo. 

El medio marino que tanto nos enorgullece, que nos distingue a nivel mundial por ser único por su biodiversidad y por constituir el particular paraíso de zifios y otros cetáceos en estas latitudes, está claramente en riesgo desde el momento en que vengan a hurgar como tienen previsto hacerlo los taladradores del lecho marino.

El abastecimiento de agua dejaría de estar garantizado ante la más mínima posibilidad de marea negra en nuestro litoral. Y, naturalmente, nuestra única industria, el turismo, pasaría ampliamente de viajar a un destino con piche en lugar de arena y pringue donde antes hubo playa.

Es motivo también de manifestación la cortedad de miras del Gobierno de España que centra sus esfuerzos en apoyar fanáticamente a los señores del petróleo desoyendo los recursos naturales que convertirían estas islas en potencia mundial de las energías limpias. Ni un esfuerzo en eólicas, fotovoltáicas, mareomotrices o geotérmicas y lo que haga falta para engrasar la puerta giratoria.

Los ciudadanos no olvidamos, tampoco, las muchas mentiras que han tratado de colarnos desde el minuto uno. Trolas que se han ido desmontando hasta provocar que el único discurso que les queda al PP y al Gobierno español es el de la compatibilidad entre turismo y petróleo. Atrás han quedado los miles de puestos de trabajo, el riesgo cero o el abaratamiento del combustible. Y si hilamos fino, atrás queda también el binomio turismo/petróleo. Es seguro que unas plataformas ahí enfrente no provocarían la llegada de más turistas y es más probable que ocurra lo contrario: que los haya que prefieran no venir.

Bien pues a todas estas razones, y otras que por no cansar no cito, añadimos ahora una más: la de la indignación hacia un Gobierno (y un partido, el PP) que no nos tiene ningún respeto. Ya lo demuestra cuando desoye el clamor ciudadano contra el petróleo y lo multiplica por mucho cuando pone a trabajar todos los resortes del Estado para prohibirnos siquiera opinar. Nos quiere muditos y con el culo en pompa.

Hemos de volver a demostrarles que seguimos en la lucha. Como lo hemos hecho ya tantas veces. Y cuando verdaderamente nos dejen opinar, que será en las urnas, les hemos de devolver con intereses tanto desprecio.

Nos vemos el sábado.

Lo de Sergio Machín

El presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, pasa por detrás
de su nuevo portavoz de Grupo CC (FOTO: laprovincia.es)

Coalición Canaria en Lanzarote ha decidido sumar unos cuantos méritos más para seguir ganándose a pulso el derecho a ser llamados "casta" en esa nueva moda dialéctica impuesta por Podemos. En tiempos donde la ciudadanía mira con lupa cada gesto de los partidos (tradicionales o no), los nacionalistas en el Cabildo han decidido que Sergio Machín sea pagado con dinero público por hacer de portavoz del Grupo Nacionalista en la primera corporación de la isla. Su propio Secretario de Organización, Antonio Morales, reconoce en una entrevista que "la decisión no ha sido nada acertada y posiblemente esto pueda traer consecuencias nada positivas para Coalición Canaria". Lo que incrementa un tanto el esperpento y traslada al exterior un cierto descontrol en CC Lanzarote. nada nuevo.

Machín lleva chupando de la política más de 20 años y parecía haber encajado con naturalidad su regreso a las aulas (es profesor parece que de gimnasia) tras entrar en desgracia en el grupo de CC en el Cabildo por varias cuestiones que no les cansaré recordándoselas. Eso fue el curso pasado, con lo que concluimos que Sergio Machín se ha cansado pronto de la rutina que impone cualquier puesto de trabajo que no sea la política. Un curso y vuelta a chupar del bote. La casta se entiende entre sí y pronto han desaparecido aquellos brutales desencuentros que terminaron con el susodicho (y con Mónica Álvarez) fuera de la disciplina de grupo y poniendo en aprietos la mayoría que ostentan CC y PSOE en el Cabildo. Por cierto, el PSOE tampoco parece tener nada que decir al respecto de esta nueva liberación.

El caso, les decía, es que estos siguen a su bola ajenos al enorme descontento ciudadano y la brutal brecha que hay entre la ciudadanía y los políticos. En CC manejan encuestas que les dicen que con los poquitos que votan ya les da para ir tirando una nueva legislatura en posiciones ventajosas. Así que, ¡hala!, a enchufar, liberar, derrochar, malgastar...reírse, en definitiva de la población para la que dicen desvivirse.

   

Tengo ideología. ¿Pasa algo?

FOTO: www.theprisma.co.uk

A finales de julio de este año moría en Panxón (Pontevedra) la periodista María Antonia Iglesias. Más allá de lo que fue o representó en su trayectoria profesional, me llamó la atención que quienes la conocieron destacaban casi de manera unánime su fuerte carácter. De ella escribió el periodista José María Izquierdo, que no hubiera dudado en recriminar en público a cualquiera que afeara su militancia intelectual en la izquierda. Tengo ideología, ¿pasa algo?,  sostiene que le hubiese espetado. 

Este pasaje narrado me pilló en medio de la breve travesía realizada por los mares de la política y sirvió para que me reafirmara en la postura que desde un principio he mantenido. Tengo ideología, sí. ¿Pasa algo? Soy de izquierdas. Ni mejor ni peor: de izquierdas. Al final, todo esto de la ideología no es sino el resultado final de las respuestas a una serie de preguntas que la vida te va poniendo delante. Lo quieras o no.

En determinados ambientes en la isla, fundamentalmente el periodismo y la política, mi decisión de concurrir como candidato independiente en las listas de IU al Parlamento Europeo, ha dado pie a no pocos comentarios. Desde la profesión, los hay que ya ha sentenciado que los periodistas (entre otros oficios) no deben hacer pública su militancia; desde la política entienden que eso te inhabilita para seguir opinando de política. Lo segundo, directamente, me la trae al pairo. El político, al menos el político insular, siempre ha necesitado etiquetar al periodista, o al medio, para justificarlo todo en el nombre de esa misma Política. Incapaces de ver más allá de eso.

Sobre la primera cuestión he llegado al convencimiento de que no es incompatible hacer pública tu militancia (intelectual, en este caso) con el ejercicio de la profesión. Todos, todos, tenemos ideología. Lo de "yo soy apolítico", que seguro les suena de haberlo oído en alguna ocasión, es tan falso como un billete de tres euros. Podrás no militar en partido alguno, pero tu modo de pensar te lleva directamente a tener tendencia política. De un lado, de otro, de arriba, de abajo, pero se tiene ideología. 

En la profesión periodística hace mucho tiempo que se superó el debate de la objetividad, sustituyendo esa entelequia por el de la honestidad. Y la honestidad ya no tiene que ver con qué ideología se profese, sino con la catadura moral del individuo. Así que vuelvo a la profesión. Y lo hago con el convencimiento íntimo de que la ejerceré exactamente igual que antes de que ninguno de ustedes supiera, o intuyera, que tenía ideología. ¿Pasa algo?

Que alguien pare tanta ida de olla

Del blog pablogarciafortes.wordpress.com

Puede que al ecologista Pedro Hernández, hombre de un pronto complicado y apasionado defensor de todo aquello en lo que cree, se le fuera un poco la olla cuando dijo lo de que "no pueden seguir viviendo entre nosotros" los que apoyan, con no menos apasionamiento, todo lo que huela a Repsol, petróleo y, fundamentalmente, a José Manuel Soria. Es decir: los coros y danzas del PP, para entendernos. Que tampoco son tantos. Acaso Astrid, Óscar, Paco, Ángel, un par de entusiastas concejales y algún asesor que otro. El resto, o está en contra, o goza en silencio las promesas de convertirnos a todos en una suerte de jeques guanches.

Pongamos, por tanto, que se pasara algún pueblo con esa expresión. Pero es que todo lo que ha seguido a aquellas declaraciones ha constituido un concurso de ocurrencias a ver quién la dice más gorda. Los populares agarrándose a ese clavo ardiendo para presentarse como pobrecitas víctimas (con Dimas, el maestro del victimismo, en la memoria). Más tarde, nada menos que el Secretario de Comunicación de Coalición Canaria, Echedey Eugenio, guancherizado perdido, invitando a mandarse mudar y volviendo a trasegar con La Maleta de Lezcano, que de último no la suelta ni para lo que ya saben.

Y por si faltaba alguien en este debate de opereta, una concejal del PP en Teguise, María José Costa, compara lo que les pasa a los populares en Lanzarote con lo que les ocurría a los vascos a mediados de los ochenta. Y tan ancha se quedó la señora. Es evidente que, o es una ignorante de lo que verdaderamente pasaron sus compañeros en Euskadi, o ha sido la última víctima de tanta ida de olla que alguien debe parar de una vez.
Y todo esto debe cesar no porque uno tenga vergüenza ajena de tanto disparate suelto (que es para tenerla), sino para que regresemos al verdadero debate de un asunto que, para mayor desgracia nuestra, sigue muy vivo: sobre nuestras cabezas pende la amenaza del petróleo. Y todo aquello que no sea centrar los esfuerzos en tratar de eliminarla, está de más y nos distrae.

Una reflexión tras las Europeas

Izquierda Unida Canaria (IUC) ha irrumpido con fuerza en Lanzarote en sus primeras elecciones tras la reorganización que sufrió a finales de 2013. Y espero que vaya a más en los comicios regionales, insulares y locales de mayo de 2015. Alcanzar los tres mil votos en la cita de las Europeas  es una cifra realmente espectacular fruto, a mi juicio, de varios factores. El primero y más importante: el voto consciente. La persona que ha apostado por un programa claro, sin ambages ni medias tintas que le diferencia de las políticas muchas (demasiadas) veces coincidentes del llamado bipartidismo, esto es, Partido Popular (PP) y Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Resultados en Arrecife

Resultados en Haría

Pero además de esa papeleta directa a un proyecto firme, las urnas nos sirvieron el 25-M otro tipo de confianzas: la del descontento con las políticas socialistas  y la de aquellos otros cuyo partido no concurrió a las elecciones. La suma de esas tres realidades, más la preocupante abstención, ha llevado a IUC a alcanzar esos tres mil votos, provocando que se situara como tercera fuerza política en Tías o San Bartolomé, que se quedara a sólo 70 votos de Coalición Canaria (CC) en Arrecife (donde gobiernan los nacionalistas), superando el millar de votos o que Lanzarote sea la única isla de la provincia de Las Palmas en la que IUC ha derrotado al fenómeno Podemos al que, dicho sea de paso, muestro mis respetos y simpatía.

Resultados en San Bartolomé

Resultados en Teguise

Ahora se trata de llevar esas tres mil voluntades hasta las elecciones de mayo de 2015, las que eligen alcaldes, presidente del Cabildo y parlamentarios regionales. De llevar esas tres mil y de convencer a parte de esas más de 63.000 personas que decidieron no ir a votar en las Europeas. Y en eso IUC deberá volcar todos sus esfuerzos. Izquierda Unida Canaria ha llegado para quedarse y para ser alternativa de gobierno a poco que se sepa articular una sólida base en sus asambleas. Es necesario abrir las ventanas de los despachos oficiales y airear el ambiente para que desaparezca ese olor rancio que en Lanzarote y Canarias deja el tripartidismo (PP+PSOE+CC).

Resultados en Tías

Resultados en Tinajo

Y eso será posible con el poder de la ciudadanía. El votante de IUC debe ser consciente de que ya nos tiene ahí, a las puertas de desarrollar nuestros programas en las instituciones. Y el abstencionista o indeciso ha de conocer que Izquierda Unida Canaria ya figura por méritos propios entre las fuerzas llamadas a formar gobiernos. No será un voto que caiga en saco roto.

Resultados en Yaiza

A título personal sólo me queda volver a agradecer a las personas que han confiado en este proyecto, y decirles que no deben olvidar que el verdadero poder no lo ostentan alcaldes, concejales, presidentes, consejeros o parlamentarios, sino ustedes, nosotros, los votantes. Podemos quitar y poner sin que el mundo se pare.

No es la política, son los políticos

Abril  de 2014. La distancia entre el común de la ciudadanía y esos otros ciudadanos a los que llamamos "políticos" es sideral. La brecha abierta entre dos partes que nunca debieron perder la condición de unidad, lejos de acortarse, sigue creciendo. La gente, ustedes, yo... solemos decir que estamos hartos de la política y de los políticos. En realidad lo estamos de estos últimos. Porque no es la política: son los políticos.

Hace algunas fechas decidí que quiero dedicarme a la política por un tiempo limitado. Y que no lo quiero hacer como "ellos". En mi declaración inicial de intenciones dejé escrito en las redes sociales que en este punto de partida tengo presentes varias cosas: que no debo hacer nada que avergüence ni a mi mujer, ni a mis hijas, ni a mi familia, ni a mis amigos, ni a mi pueblo. Que sólo soy un servidor de todos ustedes y que tienen todo el derecho, y el deber, de exigirme al máximo. A cambio no les prometo la solución a todos sus problemas, pero sí que los trasladaré al lugar donde pueden ayudar a solucionarlos.

Así lo siento. Y así lo haré si, llegado el caso, puedo serles de utilidad. Antes tendré que pedirles que confíen en mí a través del partido al que represento, Izquierda Unida. 

Que confíen en mí. Confianza. Eso es un voto. Cuando alguien desconocido les pide el voto, lo que en realidad les está pidiendo es que confíen en él. Y la entrega de ese voto, de esa confianza, nunca debe ser traicionada. 

Y a cambio de esa confianza, trabajo. Y a través del trabajo, resultados. No hay otro secreto. Con su permiso, en próximas entregas, les iré mostrando el programa con el que concurro con Izquierda Unida a las Elecciones Europeas del próximo 25 de mayo. Ojalá que podamos llegar a entendernos....